Ухвала суду № 136586466, 18.05.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
920/673/21
Номер документу
136586466
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2026м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяви представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чубур Ірини Дмитрівни та представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.05.2026 суд призначив розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури в судове засідання на 18.05.2026, 14:40.

07.05.2026 та 11.05.2026 до суду надійшли заяви представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чубур Ірини Дмитрівни та представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Заяви представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чубур Ірини Дмитрівни та представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подані заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чубур Ірини Дмитрівни та представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/673/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чубур Ірини Дмитрівни та представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївни у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2026, 14:40 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Чубур Ірині Дмитрівні та представниці Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях Мороз Наталії Валеріївні, що для часті у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку із перебуванням судді Яковенка В.В. у відпустці з 04.05.2026 по 15.05.2026, ухвалу у цій справі постановлено 18.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати заявникам.

СуддяВ.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136586466 ?

Документ № 136586466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136586466 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136586466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136586466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136586466, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 136586466, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136586466 відноситься до справи № 920/673/21

Це рішення відноситься до справи № 920/673/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136586465
Наступний документ : 136586467