Ухвала суду № 136586337, 18.05.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2026 Справа № 917/935/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД", вул. Соборності, 54, м. Полтава, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ", бульвар Боровиковського В., 2/4, м. Полтава, 36023

про стягнення 7 123 405,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ" про стягнення 32 396 905,87 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов договорів про надання строкової позики під процент на поворотній основі №Пз-8 від 22.06.2021 р., №Пз-10 від 02.09.2021 р., №Пз-11 від 24.09.2021 р., №Пз-13 від 15.11.2021 р., №Пз-14 від 26.01.2022 р. (з урахуванням додаткових угод) (вх. № 934/26).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 справу № 917/898/26 передано на розгляд судді Тимощенко О. М.

Ухвалою від 11.05.2026 року суд роз`єднав позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД" про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ" за договорами про надання строкової позики під процент на поворотній основі №Пз-8 від 22.06.2021 р., №Пз-10 від 02.09.2021 р., №Пз-11 від 24.09.2021 р., №Пз-13 від 15.11.2021 р., №Пз-14 від 26.01.2022 р. (з урахуванням додаткових угод) грошових коштів у загальному розмірі 32 396 905,87 грн по кожному договору окремо, а також залишив позов без руху та встановив строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Позивачу необхідно було уточнити позовну заяву із узгодженням зазначеного розміру заборгованості у тексті позовної заяви з прохальною частиною позовної заяви; надати обґрунтовані розрахунки сум основної заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат по кожному спірному договору окремо з посиланням на первинні документи, що впливають на розмір стягуваних сум; підготувати відповідні пакети додатків за кожною з позовних вимог окремо для роз`єднаних справ.

Отже, предметом розгляду справи №917/935/26 є позовні вимоги по стягненню заборгованості за договором про надання строкової позики під процент на поворотній основі №Пз-11 від 24.09.2021 р.

14.05.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №6576), відповідно до якої останній виконав вимоги ухвали від 11.05.2026 року.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік", передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви, яка об`єднувала вимоги по 5-ьом спірним договорам (№Пз-8 від 22.06.2021 р., №Пз-10 від 02.09.2021 р., №Пз-11 від 24.09.2021 р., №Пз-13 від 15.11.2021 р., №Пз-14 від 26.01.2022 р.), позивач вказав ціну позову - 32 396 905,87 грн.

Платіжною інструкцією №937 від 04.05.2026 року на суму 388 762,88 грн позивачем було підтверджено оплату судового збору за подання вищезазначеної позовної заяви.

Випискою від 04.05.2026 року підтверджено зарахування судового збору у розмірі 388 762,88 грн до спеціального фонду державного бюджету України.

Суд зазначає, що позивач сплатив судовий збір в необхідному розмірі з урахуванням того, що спочатку ціна позову становила 32 396 905,87 грн.

Як зазначалось вище, ухвалою від 11.05.2026 р. суд роз`єднав позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД 2004 ГАРАНТ".

При цьому, дослідивши позовну заяву (з урахування заяви про усунення недоліків (вх. № 6576 від 14.05.2026 р), суд встановив що позивач збільшив розмір позовних вимог щодо стягнення інфляційних нарахувань за договором Пз-11 про надання строкової позики під процент на поворотній основі від 24.09.2021 р. (далі - договір №Пз-11), заявивши до стягнення - 430 056,52 грн (у первісній позовній заяві - 355 085,33 грн), а також доповнив предмет позову, заявивши до стягнення 1 294,50 грн процентів за користування позикою.

Отже позовній вимоги за договором №Пз-11 збільшились на 74 723,22 грн (7 123 405,82-7 048 682,60).

У зв`язку з наведеним позивачу з урахуванням вже сплаченої суми судового збору необхідно доплатити судовий збір у розмірі 896,68 грн.

Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Оскільки уточнена позовна заява відносно стягнення з відповідача заборгованості за договором №Пз-11 не містить значення ціни позову, позивачу необхідно усунути вказаний недоліки шляхом зазначення ціни позову по справі №917/935/26.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-БУД" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- зазначити ціну позову;

- доплатити судовий збір в сумі 896,68 грн та надати суду докази його сплати .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адреси учасників справи, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 18.05.2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко