Ухвала суду № 136586064, 12.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2026 р. Справа № 914/907/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, за участі секретаря судового засідання Ольги КРАВЕЦЬ, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1 Моршинської міської ради, місто Моршин, Львівська область

позивача-2 Державної екологічної інспекції у Львівській області, місто Львів

до відповідача-1 Державне агентство лісових ресурсів України, місто Київ

до відповідача-2 Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, місто Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівська обласна державна адміністрація, місто Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівська обласна рада, місто Львів

про 1) визнання недійсним договору; 2) зобов`язання звільнити земельну ділянку.

За участі представників сторін:

від прокуратури: Дмитришин Юрій Михайлович представник прокуратури;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Попадюк Світлана Василівна представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва);

від відповідача 1: Чернишенко Андрій Миколайович представник (довіреність від 02.11.2023, присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку);

від відповідача 2: Ігнатенко Сергій Сергійович адвокат (свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю АО №1213000 від 12.01.2026, присутній в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Савчук Ірина Василівна представник (повноваження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в порядку самопредставництва).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Моршинської міської ради, Державної екологічної інспекції у Львівській області до відповідача-1 Державного агентства лісових ресурсів України, до відповідача-2 Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської обласної державної адміністрація та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської обласної ради, про 1) визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства №232, укладеного 17.06.2025 між Державним агентством лісових ресурсів України та Державним спеціалізованим господарським підприємством Ліси України, в частині надання мисливських угідь Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України на території об`єкту природо-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення Моршинський, площею 2387,2 га 2) зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України звільнити 2387,2 га в межах території об`єкту природо-заповідного фонду - ландшафтного заказника місцевого значення Моршинський від використання в цілях ведення мисливського господарства.

Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.04.26 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.04.2026 призначено підготовче засідання на 12.05.2026 о 10:00 год.

10.04.2026 за вх.№10194/26 через підсистему Електронний суд від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

15.04.2026 за вх.№10528/26 через підсистему Електронний суд від позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Моршинської міської ради.

15.04.2026 за вх.№10540/26 через підсистему Електронний суд від відповідача- 2 надійшов відзив на позовну заяву.

16.04.2026 за вх.№10633/26 та 20.04.2026 за вх.№11026/26 через підсистему Електронний суд від позивача надійшли відповіді на відзив.

20.04.2026 за вх.№10898/26 через підсистему Електронний суд від третьої особи-2 надійшли пояснення.

12.05.2026 за вх.№13415/26 через підсистему Електронний суд від прокуратури надійшли заперечення на пояснення.

Представник прокуратури в підготовче засідання 12.05.2026 з`явився, повідомив суд, що 12.05.2026 через підсистему Електронний суд надіслав заперечення на пояснення.

Представник позивача-1 у підготовче засідання 12.05.2026 не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник позивача-2 у підготовче засідання 12.05.2026 з`явився, заяв, клопотань станом на момент розгляду справи не подавав.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання 12.05.2026 в режимі відеоконференції з`явився, заяв, клопотань станом на момент розгляду справи не подавав.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання 12.05.2026 в режимі відеоконференції з`явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись із запереченнями прокуратури.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання 12.05.2026 не з`явився, заяви, клопотання станом на момент розгляду справи не надходили.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання 12.05.2026 з`явився, заяви та клопотання станом на час розгляду справи не подавав.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою виконання усіх завдань підготовчого провадження та реалізації сторонами процесуальних прав на стадії підготовчого провадження та підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку необхідності продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.06.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2026 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка учасників справи в судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

5. Представникам відповідача 1 та 2 забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні 03.06.2026 у справі №914/907/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що подавати клопотання, заяви через підсистему Електронний суд слід заздалегідь, за кілька днів до судового засідання, для надання суду та учасникам справи можливості своєчасного ознайомлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.