Ухвала суду № 136585928, 15.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1221/26

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Менченко Ганни Сергіївни про скасування судового наказу

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські паливні рішення», м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Менченко Ганни Сергіївни, Київська обл., м. Буча

про видачу судового наказу

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейські паливні рішення» з заявою про видачу судового наказу, в якій просило суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Менченко Ганни Сергіївни заборгованість в розмірі 211 005 грн. 61 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору.

Розглянувши подану заяву, судом 30.04.2026 р. в порядку ст. 154 ГПК України виданий судовий наказ та відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України направлений разом із копією заяви та доданих до неї документів боржнику засобами поштового зв`язку.

14.05.2026 року представником боржника через систему "Електронний суд" направлена заява про скасування судового наказу у справі № 911/1221/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2026 дана заява передана судді Мальованій Л.Я. до розгляду.

В обґрунтування вказаної заяви боржник посилається на те, що після звернення ТОВ Європейські паливні рішення до суду із заявою про видачу судового наказу Менченко Г.С. було перераховано 11 000, 00 грн. на виконання умов договору від 15.01.2024 №002110658, що свідчить про невідповідність, зазначеного у заяві про видачу судового наказу розміру заборгованості фактичним обставинам справи, також боржник зазначив, що не погоджується з розміром інфляційного збільшення суми заборгованості та розміром неустойки, нарахованої Заявником, у зв`язку з необгрунтованістю наданого заявником розрахунку суми заборгованості.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 30.04.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд вважає її обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ від 30.04.2026 року по справі № 911/1221/26, виданий Господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована