Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"04" січня 2011 р. Справа № Б-50/70-10
вх. № 3577/2-50
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.
за участю:
представника боржника - Болоховцев Є.О., дов. № 932 від 29.09.2010 р. (ДП "Харківський завод шампанських вин"),
представника ініціюючого кредитора - Іванюта О.Д., дов. б/н від 03.01.2011 р. (СВК "Лиманський", с. Куцуруб),
представника директора ДП "Харківський завод шампанських вин" Раїну Юрія Івановича - Кот Т.В. дов. №7674 від 05.11.2010 р.
Розглянувши справу за заявою СВК "Лиманський", с. Куцуруб
до ДП "Харківський завод шампанських вин" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лиманський" звернувся до суду з заявою про визнання ДП «Харківській завод шампанських вин» банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобовязання в загальній сумі 3980437,72 грн.
Ухвалою від 15.04.2010 р. господарський суд Харківської області прийняв заяву СВК "Лиманський" до розгляду та порушив провадження у справі. Відповідно до цієї ж ухвали був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 26.04.2010 р. зобовязано кредитора - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Лиманський", с. Куцуруб, Миколаївська область (код 00414078) в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", м. Харків (код 30590422), введено процедуру розпорядження майном боржника, зобовязано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п. 9 ст.13, п. 5 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, надати у попереднє засідання суду, яке призначене на 07.06.2010 р. аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду, для чого зобовязано керівника боржника в строк до 10.05.2010 р. забезпечити розпоряднику майна доступ до бухгалтерської та фінансової документації боржника, а також зобовязано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити до 20.05.2010 р. інвентаризацію всіх активів боржника та копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна до 25.05.2010 р.
07.06.2010 р. попереднє засідання не відбулося у звязку з апеляційним та касаційним оскарженням ухвали суду від 26.04.2010 р.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2010 р. продовжено строк повноважень розпорядника майна ДП "Харківський завод шампанських вин" Бідній Оксані Іванівни (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до 26.04.2011 р. та вжиті заходи, щодо забезпечення вимог кредиторів: відсторонено директора ДП "Харківський завод шампанських вин" Раїну Юрія Івановича від посади директора ДП "Харківський завод шампанських вин" (код 30590422, 61017, м.Харків, вул.Лозівська, 20); покладено виконання обов'язків директора ДП "Харківський завод шампанських вин" на розпорядника майна Бідній Оксані Іванівни (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.07.2009 р.) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1; зобовязано директора ДП "Харківський завод шампанських вин" - Раїну Юрія Івановича (61017, м.Харків, вул.Лозівська, 20) в строк 3-х днів з дня винесення цієї ухвали передати розпоряднику майна Бідній Оксані Іванівни (ліцензія серії НОМЕР_2 від 10.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) установчі документи, фінансову та бухгалтерську документацію ДП "Харківський завод шампанських вин", печатки та штампи, матеріальні цінності за актом приймання-передачі. Попереднє засідання призначено на 18 листопада 2010 р. о 12:00.
19.10.2010 р. до господарського суду від кредитора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лиманський» надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.
Попереднє засідання 18.11.2010 р. не відбулося у звязку з апеляційним та касаційним оскарженням ухвали суду від 19.10.2010 р.
Ухвалою суду від 30.12.2010 р. призначено розгляд заяви ініціюючого кредитора та попереднє засідання суду на 04.01.2011 р. о 15:00.
В судовому засіданні 04.01.2011 р. представник кредитора наполягав на задоволенні його заяви (вх. №23713 від 19.10.2010 р.) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" та пояснив, що боржник у повному обсязі сплатив заборгованість у сумі 3980437,72 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких додані до заяви. Також представник кредитора зазначив, що на сьогоднішній час оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" не опубліковано.
Представник боржника проти задоволення заяви кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство в судовому засіданні не заперечував.
Розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.
Розглянувши надану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" подана до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство та не порушує прав боржника чи кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву кредитора та залишити заяву про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" без розгляду.
Керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Лиманський" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" задовольнити.
Залишити заяву про порушення справи про банкрутство ДП "Харківський завод шампанських вин" (ідентифікаційний код 30590422, 610117, м. Харків, вул.. Лозівська, 20) без розгляду.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 15.04.2010 р.
Скасувати заходи, щодо забезпечення вимог кредиторів, вжиті відповідно до ухвали суду від 19.10.2010 р.
Ухвалу направити боржнику, кредитору, розпоряднику майна, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Ленінському ВДВС Харківського МУЮ, Міністерству аграрної політики України.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 13658582, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б-50/70-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: