Ухвала суду № 136585798, 18.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.05.2026Справа № 910/14285/25Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 8 934 409, 11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про 8 934 409, 11 грн. з яких сума основної заборгованості в розмірі 6 023 375, 53 грн., пеня в розмірі 1 170 992, 92 грн., 7% штрафу в розмірі 361 398, 39 грн., 3% річних в розмірі 355 892, 30 грн., суму інфляційних в розмірі 1 022 749, 97 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 провадження у справі № 910/14285/25 в частині стягнення 938 772 (дев`ятсот тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 62 коп. закрито, в іншій частині позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОБРОСЛАВ-СОЛАР» - заборгованість у розмірі 4 807 632 (чотири мільйони вісімсот сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 80 коп. , 355 892 (триста п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 30 коп. - 3 % річних, 1 022 749 (один мільйон двадцять дві тисячі сімсот сорок дев`ять) грн. 97 коп. - інфляційних витрат, 1 170 992 (один мільйон сто сімдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 92 коп. - пені, 361 398 (триста шістдесят одна тисяча триста дев`яносто вісім) грн. 39 коп. - 7 % штрафу, 43 840 (сорок три тисячі вісімсот сорок) грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу та судовий збір у розмірі 104 232 (сто чотири тисячі двісті тридцять дві) грн. 38 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Солар» надійшла заява про виправлення описки.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/14285/25 міститься технічна помилка щодо суми закриття провадження, а саме замість правильної « 661 798, 51 грн.» вказано « 938 772, 62 грн.» та суми стягнення основного боргу замість правильної « 5 084 332, 91 грн.» вказано « 4 807 628, 80 грн.» .

Враховуючи необхідність виправлення помилки в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/14285/25, керуючись статтями 8, 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну помилку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/14285/25 та вірною вважати суму закриття провадження у справі - 661 798, 51 грн. та суму стягнення основного боргу - 5 084 332, 91 грн.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 у справі № 910/14285/25.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва