Ухвала суду № 136585725, 18.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.05.2026Справа №910/1806/26

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум"простягнення заборгованості у розмірі 37 085,17 грн

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/1806/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" про стягнення заборгованості у розмірі 37 085,17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1806/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Хоум" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" основний борг у розмірі 34 961,76 грн, пеню у розмірі 1 652,30 грн, інфляційні витрати у розмірі 456,25 грн та судовий збір у розмірі 2 661,32 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

15.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

В заяві про ухвалення додаткового рішення адвокат Калінін М.І. зазначає, що на підтвердження надання позивачу правничої допомоги ним надано, зокрема копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

При цьому копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю до позову та заяви про ухвалення додаткового рішення адвокатом додано не було, інших заяв та клопотань до суду не надходило.

З ордеру на надання правничої допомоги Серія АА №0058567 вбачається, що адвокат Калінін Марат Іванович має Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6431 від 27.06.2019, видане Радою адвокатів міста Києва на підставі рішення №30 від 23.05.2019.

При цьому в Єдиному реєстрі адвокатів України на вебсайті Національної асоціації адвокатів України (за посиланням https://erau.unba.org.ua/) відсутня інформація щодо видачі Калініну Марату Івановичу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №6431 від 27.06.2019 чи будь-якого іншого.

За таких обставин, з метою вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати копію Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №6431 від 27.06.2019, виданого адвокату Калініну Марату Івановичу, а також витребувати у Національної асоціації адвокатів України інформацію щодо видачі Калініну Марату Івановичу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" (02090, м. Київ, бульвар Ярослава Гашека, буд. 18, кв. 49; ідентифікаційний код 42639099) надати належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №6431 від 27.06.2019, виданого адвокату Калініну Марату Івановичу.

2. Витребувати у Національної асоціації адвокатів України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, 5 поверх; ідентифікаційний код 38488439) інформацію щодо видачі Калініну Марату Івановичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" та Національній асоціації адвокатів України строк для надання доказів - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мілк" та Національну асоціацію адвокатів України, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати адвокату Калініну Марату Івановичу надати пояснення з приводу відсутності в Єдиному реєстрі адвокатів України на вебсайті Національної асоціації адвокатів України (за посиланням https://erau.unba.org.ua/) інформації щодо видачі йому свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №6431 від 27.06.2019 у строк - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роман БОЙКО