Ухвала суду № 136585489, 12.05.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/12/24-9/37/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2026 Справа № 908/157/24

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз

про стягнення 80616,69 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Страхов В.О. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Грамчук М.О.

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВЯ з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз 86 176 грн 46 коп. передоплати за розподіл природного газу за березень 2022 року.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.04.2024 у справі №908/157/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2024 рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2024 у справі № 908/157/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі № 908/157/24 скасовано. Справу № 908/157/24 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026 справу № 908/157/24 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято справу № 908/157/24 до провадження, присвоєно справі номер провадження 34/12/24-9/37/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на

на 30.04.2026.

07.04.2026 до суду від позивача, на виконання ухвали суду від 31.03.2026, надійшли додаткові пояснення у справі (письмова позиція з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2026 у даній справі). У поясненнях позивачем, зокрема, викладено заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зазначив та заявив про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я суму 80616,69 грн передплати за розподіл природного газу за період з 03 березня 2022 року по 31 березня 2022 року.

У підготовчому засіданні 30.04.2026 судом оголошено перерву до 12.05.2026.

У підготовчому засіданні 12.05.2026 представник позивача підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог; представник відповідача не заперечив проти вказаної заяви.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог не суперечить приписам ст.46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 12.05.2026 представники позивача та відповідача зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Оскільки представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ним була надана згода про перехід до розгляду справи по суті (у цей же день після закінчення підготовчого судового засідання) в усній формі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав відповідну згоду в письмовій формі.

У підготовчому засіданні 12.05.2026 суд закінчив підготовче засідання, закрив підготовче провадження у справі та ухвалив про перехід до розгляду справи по суті.

Суд зазначив, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду).

В судовому засіданні 12.05.2026 розпочато розгляд справи по суті.

Зі змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, ч. 6 ст. 183, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/157/24, розпочати розгляд справи по суті у цей же день після закінчення підготовчого судового засідання.

З`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження до суду).

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/157/24 09.06.2026 о/об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва