Рішення № 13658451, 28.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" січня 2011 р.

Справа № 4-22/27-10-1049

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМБІО";

про стягнення 228927,71грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Подопригора О.С. - по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМБІО" про стягнення 228927,71грн. шляхом звернення стягнення на майно.

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Торчинська Л.О.) від 28.05.2010р. позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Камбіо" на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованість за кредитним договором № 22-К від 27.06.2008р. у розмірі 228 927, 71 грн. шляхом звернення на предмет застави згідно договору застави № 22-K-Z-1 від 27.06.2008р. та договору застави № 22-K-Z-2 від 30.01.2009р., а саме шляхом продажу вказаного предмету застави ПАТ "Сведбанк" з укладенням від імені ТОВ "Камбіо" договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням ПАТ "Сведбанк" всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Сидоренко М.В., Таценко Н.Б.) від 13.07.2010р. апеляційну скаргу ТОВ "Камбіо" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2010р. –без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.10р. рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2010р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2010р. у справі № 22/27-10-1049 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.10р. справу № 22/27-10-1049 прийнято до провадження суддею Літвіновим С.В., справі присвоєно номер № 4-22/27-10-1049.

Позивач надав до суду пояснення з урахуванням постанови ВГСУ в яких уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 183957,73грн., з яких прострочена заборгованість по кредиту станом на 30.11.10р. становить 169423,01грн., прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом станом на 30.11.10р. становить 3481,68грн., пеня по кредиту і процентам, за період з 27.06.2009р. по 26.12.2009р., складає 11053,04 грн., шляхом звернення стягнення на Предмет застави - товари в обороті - тротуарна плитка і малі елементи ландшафтної архітектури (далі Предмет застави), згідно з переліком, що є невід'ємною частиною договору застави. Місцезнаходження Предмету застави: м. Одеса. Миколаївська дорога, 253, згідно договору застави № 22-К-Z-1 від 27.06.2008р. та автомобіль марки Skoda Octavia, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) -ТМВDХ41U58В010643, державний реєстраційний номер ВН 5643 ВМ, що належить на праві власності відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС № 096900, виданого РЕВ № 1 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.12.2007р. Місцезнаходження предмету застави: м. Одеса, вул. Канатна, 85 (с. Шевченко-3, 43 Лінія); навантажувач марки PN 936, 2007 року випуску, двигун № 6В070404607, заводський № 2007D36G3706. державний реєстраційний номер 09188 ВН, що належить на праві власності відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію АБ № 602508, виданого Одеською інспекцією Держтехнагляду 18.10.2008р. Місцезнаходження предмету застави: м. Одеса, вул. Канатна, 85, згідно договору застави № 22-К-Z-2 від 30.01.2009р., а саме шляхом продажу вказаного предмету застави Публічним акціонерним товариством “Сведбанк”з укладенням від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМБІО”договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням Публічному акціонерному товариству “Сведбанк”всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку тому справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК Країни.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2008 року між позивачем Відкритим акціонерним товариством “Сведбанк”, правонаступником усіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство “Сведбанк”та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю “КАМБІО”було укладено кредитний договір № 22-К, у відповідності до умов якого позивачем були надані грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що не поновлюється у розмірі, на строк та на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач, зобов'язався отримати кошти, належним чином використати та повернути їх, сплативши проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені кредитним договором.

30 січня 2008 року між сторонами було укладено договір про внесення змін №1 до кредитного договору №22-К від 27.06.2008р., згідно з умовами якого п. 5.1 кредитного договору було викладено у наступній редакції виконання позичальником –відповідачем свої зобов’язань забезпечується заставою товарів в обігу –тротуарна плитка та малі елементи ландшафтної архітектури, загальною балансовою вартістю 6715323,97 грн. які належать відповідачу, заставою автомобіля марки Skoda Octavia вартістю 87486,83 грн., яка належить відповідачу, заставою навантажувача марки PN 936 вартістю 196388,91 грн., який належить відповідачу та порукою директора ТОВ „Камбіо” Соколова В.М.

Згідно п. 1.2., п. 1.3. кредитного договору, розмір кредитної лінії складав 1200000 гривень, строк користування кредитною лінією становив з 27.06.2008р. по 26.06.2009р. включно, з урахуванням погашення у відповідності з графіком, який є невід'ємною частиною до кредитного договору.

Відповідно п. п. 1.4., 1.4.1., 1.4.2., 1.4.3. кредитного договору, за користування кредитною лінією було встановлено процентну ставку 22,20 % річних, за умови, якщо обсяг щомісячних грошових надходжень на рахунки відповідача, відкритті у АТ „Сведбанк” (публічне) за попередній місяць становить не менше, ніж питома вага кредитів АТ „Сведбанк” (публічне) в кредитному портфелі відповідача, починаючи з липня місяця 20008 року; 26,00 % річних, у разі порушення умов 1.4.1. кредитного договору.

Умова зміни процентної ставки вступає в дію починаючи з 01 числа місяця, в якому виникли підстави для зміни процентної ставки.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору були укладені наступні договори - договір застави № 22-К-Z-1 від 27.06.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. за реєстраційним № 9914 від 27.06.2008 року, згідно якого відповідачем було передано у заставу позивачу товари в обороті, а саме тротуарна плитка і малі елементи ландшафтної архітектури, згідно переліком, що є невід'ємною частиною договору застави. Місцезнаходження предмету застави: м. Одеса, Миколаївська дорога, 253; - договір застави № 22-К-Z-2 від 30.01.2009 року, укладений між позивачем та відповідачем та посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Н.А. за реєстраційним № 655 від 30.01.2009 року, згідно якого відповідачем було передано у заставу позивачу рухоме майно, а саме: автомобіль марки Skoda Octavia 2007 року випуску та навантажувач марки PN 936 2007 року випуску,

У відповідності п. 8.2. кредитного договору, у разі порушення позичальником строків платежів, встановлених п. п. 1.3., 4.1. цього ж договору, банк має право вимагати дострокового повернення коштів, наданих в рахунок кредитної лінії, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання.

Станом на 30 листопада 2010 рік, заборгованість відповідача перед позивачем, за кредитним договором, складає 169423,01 гривень, заборгованість по простроченим процентам за період з 01.11.09р. по 30.11.10р. складає 3481,68грн., пеня по кредиту і процентам, за період з 27.06.2009р. по 26.12.2009р., складає 11053,04 грн..

Таким чином, загальна заборгованість відповідача по поверненню кредитної лінії, сплаті процентів за користування кредитною лінією, простроченої комісії та пені, станом на 30.11.2010р., складає 183957,73 гривень (згідно наданого розрахунку).

До відношень по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотків.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій –це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу України та інших правових актів.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 348 ГК України, банк здійснює контроль за виконанням умов кредитного договору, цільовим використанням, своєчасним і повним погашенням позички в порядку, встановленому законодавством.

Звернення до суду з вимогою про дострокове повернення всіх сум за кредитом зв'язку з порушенням умов договору згідно ч. 2 ст. 1020 ЦК України не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов'язань. У кредитора є право стягувати суми передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язальні правовідносини не припинилися.

Оскільки ТОВ «Камбіо» протягом усього судового процесу (з 16.11.2009р. г 28.05.2010р.) перераховувало на рахунок Банку незначні кошти на погашення боргу, Банк у відповідності п. 4.3. Кредитного договору № 22-К від 27.06.2008р., погашав в першу чергу проценти за користування кредитною лінією, потім заборгованість за кредитом, потім неустойку.

Твердження ТОВ «Камбіо»про сплату боргу в сумі 50702,23грн., в судових процесах документально не підтверджується, натомість ПАТ «Сведбанк»надав суду виписки по особових рахунках ТОВ «Камбіо», з яких чітко вбачаються усі платежі, що зараховувались боржником. Виписки по особових рахунках надано суду з урахуванням внесення платежів станом на 30.11.2010р. Отже, станом на 30.11.2010р., а саме за період 16.11.2009р. по 30.11.2010р., ТОВ «Камбіо»було сплачено 43 718,18грн., дана сума врахована в розрахунку заборгованості ТОВ «Камбіо»за кредитним договором № 22-від 30.11.2010р.

Отже, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки спростовуються фактичними обставинами та наявними доказами в матеріалах справи.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМБІО”(адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 85, Одеська область, 65012, код ЄДРПОУ 23857192, п/р 26007003899101 в Одеському відділені ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164, код 23857192) на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”Одеське відділення (адреса: м. Одеса, вул. Гімназична, 21, 65012, код ОКПО 19356840, рахунок 3739.6.0.0.1.22.1501, найменування рахунку АТ “Сведбанк”(публічне), МФО 300164) заборгованість за кредитним договором № 22-К від 27.06.2008р. у розмірі 183957,73, з них: заборгованість по кредиту, станом на 30.11.2010р., складає 169423,01грн.; заборгованість по простроченим процентам, станом на 30.11.2010р., складає 3481,68грн.; пеня по кредиту і процентам, за період з 27.06.2009р. по 26.12.2009р., складає 11053,04 грн., шляхом звернення стягнення на Предмет застави - товари в обороті - тротуарна плитка і малі елементи ландшафтної архітектури (далі Предмет застави), згідно з переліком, що є невід'ємною частиною договору застави. Місцезнаходження Предмету застави: м. Одеса. Миколаївська дорога, 253, згідно договору застави № 22-К-Z-1 від 27.06.2008р. та автомобіль марки Skoda Octavia, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) -ТМВDХ41U58В010643, державний реєстраційний номер ВН 5643 ВМ, що належить на праві власності відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС № 096900, виданого РЕВ № 1 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 26.12.2007р. Місцезнаходження предмету застави: м. Одеса, вул. Канатна, 85 (с. Шевченко-3, 43 Лінія); навантажувач марки PN 936, 2007 року випуску, двигун № 6В070404607, заводський № 2007D36G3706. державний реєстраційний номер 09188 ВН, що належить на праві власності відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію АБ № 602508, виданого Одеською інспекцією Держтехнагляду 18.10.2008р. Місцезнаходження предмету застави: м. Одеса, вул. Канатна, 85, згідно договору застави № 22-К-Z-2 від 30.01.2009р., а саме шляхом продажу вказаного предмету застави Публічним акціонерним товариством “Сведбанк”з укладенням від імені Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМБІО”договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, з наданням Публічному акціонерному товариству “Сведбанк”всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КАМБІО”(адреса: м. Одеса, вул. Канатна, 85, Одеська область, 65012, код ЄДРПОУ 23857192, п/р 26007003899101 в Одеському відділені ВАТ “Сведбанк”, МФО 300164, код 23857192) на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, Одеське відділення (адреса: м. Одеса, вул. Гімназична, 21. 65012, код ОКПО 19356840, рахунок 3739.6.0.0.1.22.1501, найменування рахунку АТ “Сведбанк”(публічне), МФО 300164), суму державного мита у розмірі 2289,14грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 236 грн..

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Повний текс рішення складено 02.02.2011р.

Суддя Літвінов С.В.