Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/7144/22
Провадження № 1-кп/727/317/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , ознайо-мившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №120212 62020002326 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримі- нальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримі- нального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Чергове судове засідання було призначено на 19 травня 2026 року на 12:05 го-дину.
Разом з тим, захисник ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 , подав заяву про само-відвід, у якій повідомив, що допит потерпілої ОСОБА_4 04.09.2021 року, пред`яв- лення осіб для впізнання, а саме підозрюваного ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_4 та інші слідчі дії здійснювала старший слідчий ЧРУП ГУНП в Чернівецькій об-ласті ОСОБА_5 у складі групи слідчих, яка являється дружиною захисника з 2001 року.
При цьому, відповідно до ухвали 24 березня 2026 року Івано-Франківського апе-ляційного суду, запобіжний захід тримання під вартою обраний обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено на строк 60 днів, тобто до 22.05.2026 року.
15 травня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання від прокурора ОСОБА_7 , згідно якого останній просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.
Згідно з положеннями частини 1 статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слід-чий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в по-рядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесу-альної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинува-чений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного за-хисника неможливе.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний за-безпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основопо-ложних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Таким чином, з урахуванням обставин справи, враховуючи положення статті 48 КПК України, згідно якої слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати за-триманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника - вважає наявними підстави для залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, про що повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись статтями 49, 54, 372 КПК України, -
ухвалив:
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги(46003, Україна, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603) призначити ад-воката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Шилівці, Дністровського (Хотинського) району, Чернівецької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Чернівецький слідчий ізоля-тор» (м. Чернівці, площа Соборна, 6), обвинуваченого у вчиненні кримінального правопо-рушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України на час проведення судового засідан-ня, призначеного на 12:05 годину 19 травня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136584175, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7144/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: