Ухвала суду № 13658403, 26.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

підготовчого засідання суду

"26" січня 2011 р. Справа № 32/132-10-4927

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовбудвентиляція”, м.Маріуполь;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛСТК-Інвест” (Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Радісна, 11, кв. 92; код ЄДРПОУ 31116782);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від заявника: Бойко Д.Ю. за довіреністю № 29/08-2010 від 29.08.2010р.;

від боржника: Олендра В.П. за довіреністю № 05/07-2010 від 05.07.2010р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Товариство з обмеженою відповідальністю „Азовбудвентиляція” (надалі ТОВ„Азовбудвентиляція”) звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛСТК-Інвест” (надалі ТОВ „ЛСТК-Інвест”), посилаючись на наявність заборгованості за наказом господарського суду Одеської області від 06.04.2009р. з урахуванням часткової сплати у сумі 463903,90 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2010р. порушено провадження у справі №32/132-10-4927 про визнання банкрутом ТОВ „ЛСТК-Інвест”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.1 а.с.1).

Боржником до суду надано письмову інформацію з підтверджуючими документами що наявності заборгованості перед кредиторами та майнового стану боржника (т.1 а.с.84-85, 107-112), з якої вбачається, що кредиторська заборгованість перед ОВ „Азовбудвентиляція” у сумі 463903,90 грн. визнається у повному обсязі; загальна сума кредиторської заборгованості перед кредиторами, у т.ч. по заробітній платі, по податкам та зборам, перед Пенсійним фондом України та іншими контрагентами складає 12689603,58 грн.; загальна вартість основних засобів, що обліковуються на балансі товариства складає 704661,65 грн.; на рахунках боржника знаходяться грошові кошти у загальному розмірі 8651,79 грн.; все майно боржника перебуває у податковій заставі та на нього накладались арешти органів ДВС.

30.11.2010р. кредитором до суду подано клопотання про призначення розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильвича (т.1 а.с.45-47).

26.01.2011 від арбітражного керуючого Демченка Геннадія Геннадійовича до суду надійшла заява про участь у справі про визнання банкрутом ТОВ „ЛСТК-Інвест” у якості розпорядника майном боржника (т.1 а.с.146-150).

Розглянувши заяву кредитора і додані до неї документи у підготовчому засіданні, заслухавши пояснення кредитора та боржника, суд встановив:

Відповідно до Протоколу загальних зборів учасників ТОВ „АМП-Профіль” №5/2 від 01.09.2010р. (т.1 а.с.39-40) учасниками товариства було прийнято рішення про змінення місцезнаходження боржника зі старої адреси: м. Одеса, вул. Тираспільська, 5 на нову адресу: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Радісна, 11, кв. 92; змінення назви товариства зі старої ТОВ „АМП-Профіль” на нову ТОВ „ЛСТК-Інвест” та про затвердження змін до Статуту товариства. Державну реєстрацію змін до Статуту було проведено 03.09.2010р. за №15561050008010515 (т.1 а.с.90) та відповідно видано свідоцтва про державну реєстрацію змін найменування юридичної особи та місцезнаходження юридичної особи (т.1 а.с.88-89).

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на 30.11.2010р. (дата порушення справи) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати згідно ст. 58 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік” (№2154-VI від 27.04.2010р.) складала 272100 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність боржника це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності; кредитором вважається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Вказаною статтею передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Вимоги кредитора ТОВ „Азовбудвентиляція” до боржника ТОВ „ЛСТК-Інвест” підтверджуються рішенням господарського суду Одеської області від 26.03.2009р. по справі №33/3-09-367 (т.1 а.с.18-20) про стягнення заборгованості у сумі 577618,07 грн., з яких 508056,05 грн. основного боргу, 49639,57 грн. пені, 6204,94 грн. 3% річних, 13717,51 грн. інфляційних витрат, 5776,18 грн. витрат на сплату державного мита, 118,00 грн. витрат на сплаті ІТЗ судового процесу; відповідним наказом суду від 06.04.2009р. (т.1 а.с.17).

Постановою ВДВС від 10.06.2009р. виконавче провадження за вищевказаним наказом суду було приєднано до зведеного виконавчого провадження №46. Згідно постанови ВП №15584262 Другим Малиновським ВДВС Одеського МУЮ було відкрито виконавче провадження за вказаним документом 30.10.2009р. (т.1 а.с.16). Згідно постанови ВДВС від 12.07.2010р. (т.1 а.с.99) виконавчий документ було повернуто стягувачеві за його заявою.

Згідно пояснень кредитора, за виконавчим провадженням ВП №15584262 з боржника на користь ТОВ „Азовбудвентиляція” було частково стягнуто заборгованість у загальній сумі 119608,38 грн. У звязку з обєднанням вказаного виконавчого провадження у зведене виконавче провадження в матеріалах виконавчого провадження відсутні платіжні доручення про списання коштів на користь ТОВ „Азовбудвентиляція” (т.1 а.с.143).

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ „ЛСТК-Інвест” перед ТОВ „Азовбудвентиляція” несплачена протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, складає 463903,90 грн.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суду суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до наданих Головним управління статистики в Одеській області фінансової звітності ТОВ „ЛСТК-Інвест” за 2009р. та 9 місяців 2010р. (т.1 а.с.72-77), підприємство вело збиткову діяльність та зазнало зменшення майнових активів.

Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості” №843-в від 22.12.2010р. за ТОВ „ЛСТК-Інвест” (код 31116782) по реєстраційним книгам та в реєстрі прав власності на нерухоме майно в філії КП „ОМБТІ та РОН” м. Білявка не зареєстровано.

За довідкою боржника (т.10 а.с.107) на рахунках боржника знаходяться грошові кошти у загальному розмірі 8 651,79 грн.

Майно ТОВ „ЛСТК-Інвест” перебуває у податковій заставі та на нього накладались арешти органів ДВС, що підтверджується постановами Другого Приморського ВДВС від 12.11.2008р. від 08.07.2009р. (т.1 а.с.112, 115) та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №29985802 від 13.01.2011р. (т.1 а.с.133-140).

За змістом частин першої та другої статті 31, частини третьої ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1,2 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому законом порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропоновувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до Постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику у справах про банкрутство”, Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 р. „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані (абз. 4 ч.6.1.2). При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати свої передбачені Законом обовязки (абз. 5 ч. 6.1.2). Вказана позиція відображена і у інформаційному листі Вищого господарського суду України №01-2.1/269/273 від 09.07.2004р.

Розглянувши заяву кредитора про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильвича, господарський суд відхиляє вказану кандидатуру враховуючи наступне. Із заяви арбітражного керуючого вбачається, що місце його проживання: м. Полтава, вул. Фрунзе, 113-Б, кв. 1. На думку суду, враховуючи місцезнаходження боржника (Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське), вказана обставина може ускладнити виконання арбітражним керуючим обовязків розпорядника майна, що передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Демченка Г.Г. та додані до неї копії ліцензії, свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності, диплому про вищу освіту, суд встановив, що Демченко Геннадій Геннадійович є підприємцем з 31.07.2001р. (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія ВО2 №006399, йому видана ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства серія АВ №397330 від 21.1.2008р. на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), місцезнаходженням арбітражного керуючого є Одеська область, м. Роздільна; має юридичну освіту; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; управління боржником раніше не здійснював; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, тому заява арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наявність безспірних вимог кредитора до боржника у сумі 463903,90 грн., наявність ознак неплатоспроможності боржника, що підтверджується наданими кредитором та боржником документами. Суд визнає ТОВ Азовбудвентиляція” кредитором до ТОВ „ЛСТК-Інвест” з грошовими вимогами у сумі 463903,90 грн.; зобовязує кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „ЛСТК-Інвест”, вводить процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Демченка Геннадія Геннадійовича; визначає наступні дати у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 6, 7, 11, 12, 13, 14, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовбудвентиляція” (код ЄДРПОУ 33244305) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛСТК-Інвест” (Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Радісна, 11, кв. 92; код ЄДРПОУ 31116782) у сумі 463903,90 грн.

2.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Азовбудвентиляція” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛСТК-Інвест” (Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Радісна, 11, кв. 92; код ЄДРПОУ 31116782) у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази подачі оголошення надати суду.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

4.Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Демченка Геннадія Геннадійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 21.11.2008р., ідентифікаційний код НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1.

5.Заборонити органам управління боржника та уповноваженим ним особам без згоди розпорядника майном вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації боржника, відчуження нерухомого майна та розпорядження ним будь-яким чином, у тому числі передавати в користування, оренду, заставу.

6.Визначити наступні дати у даній справі:

-дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

-дата попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання;

-дата скликання перших загальних зборів кредиторів за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

-дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Строки встановлюються судом окремо з врахуванням підстав для їх продовження.

Примірник ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном боржника.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 91, 106 ГПК України.

Суддя Грабован Л.І.

Повну ухвалу складено 31.01.2011р.