Рішення № 136583946, 21.04.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

21.04.2026

Справа № 720/2248/24

Провадження № 2/720/294/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

за участю:

представника позивача Сімків Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна, де заінтересованими особами є Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоселицька державна нотаріальна контора Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Є.В. звернулась до суду з позовом до Відповідачів Магальскої сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоселицька державна нотаріальна контора Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, що належало їй на момент смерті.

Вказує, що ОСОБА_3 , 17.03.2017 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все своє майно яке буде належати їй на момент смерті.

Позивач не може оформити право власності на частку земельної ділянки (паю) з підстав неподання необхідних документів які підтверджують факт несвоєчасного прийняття спадини відповідачем ОСОБА_2 .

На підставі зазначеного просить суд встановити факт не проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на частку земельної ділянки (паю) яка перебуває в колективній власності агрофірми «Дружба», розміром 1,02 умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0097374 виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією 13.06.1997 року в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала частково. В частині встановлення факту, що має юридичне значення просила залишити без розгляду.

Відповідач Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоселицька державна нотаріальна контора Чернівецької області в судове засідання не з`явилася, одна надала заяву відповідно до якої просила справу розглядати у її відсутності та винести рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_2 не бачила більше десяти років та він не проживав з матір`ю.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 з 2015 року проживає за кордоном.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 .

Також встановлено, що за життя ОСОБА_3 , 17.03.2017 року був складений заповіт, посвідчений секретарем Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, яким вона заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все майно, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Магальської сільської ради спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її діти донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 , які фактично вступили в спадщину як спадкоємці першої черги, бо були зареєстровані із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом встановленого законом строку не заявили ро відмову від неї (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_6 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 (а.с. 30).

10.08.2024 року державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори було видане ОСОБА_1 свідоцтво на 1/2 частку про право власності на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0097374 розміром 1,02 га без визначення часток в натурі (а.с.42).

ОСОБА_2 з 2015 року не проживає в будинковолодінні за адресою АДРЕСА_1 , а тільки зареєстрований, що в судовому засіданні було підтверджено показами свідків.

Спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Тобто право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивач не може оформити своє право на спадкове майно, а тому її право в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку.

Представник відповідача - Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб.

На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позову підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1262, 1268,1269, 1270, 1273, 1274, 1286 ЦК України, ст.ст. 174, 200, 206, 247, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сімків Євгенія Вікторівна, де заінтересованими особами є Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новоселицька державна нотаріальна контора Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки (паю) яка перебуває у колективній власності агрофірми «Дружба» розміром 1,02 умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0097374 виданого Новоселицькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 13 червня 1997 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Іван ОЛЕНЧУК