Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" січня 2011 р.Справа № 6/63-10-1719 За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави, в особі:
1) Кабінету Міністрів України
2) Міністерства оборони України
3) Квартирно –експлуатаційного відділу міста Одеси
до 1) Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
2) Мисливсько-рибальського підприємства „Сокіл” Південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України
про визнання недійсним рішення Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 10.11.2005 року № 87 та визнання права державної власності.
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін:
від прокуратури Уразовський С. І. –довіреність
від позивачів 1) Сєверова А. В. –довіреність
2) не з’явився
3) не з’явився
від відповідачів 1) не з’явився,
2) Яні К. М. –директор.
В С Т А Н О В И В:
Військовим прокурором Одеського гарнізону надано позов в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України та Квартирно –експлуатаційного відділу міста Одеси до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області та Мисливсько-рибальського підприємства „Сокіл” Південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України про визнання недійсним рішення Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 10.11.2005 року № 87 та визнання права державної власності на нерухоме майно Чабанського будинку рибалки, що розташоване за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Рибацька, 1, а саме:
- їдальня за генеральним планом № 888 площею 72 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 864 площею 96 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 865 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 866 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 867 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 868 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 869 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 870 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 871 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 872 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 873 площею 12 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 874 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 875 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 876 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 877 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 878 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 879 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 880 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 881 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 882 площею 32 кв.м.
- котедж за генеральним планом № 883 площею 32 кв.м.
- сторожева за генеральним планом № 889 площею 20 кв.м.
- туалет за генеральним планом № 890 площею 20 кв.м.
- туалет за генеральним планом № 891 площею 3 кв.м.
- туалет за генеральним планом № 892 площею 3 кв.м.
- гараж за генеральним планом № 886 площею 512 кв.м.
30 липня 2010р. судом, в порядку ст.39 ГПК України, здійснено огляд та дослідження речових доказів у місці їх знаходження, оскільки 14.02.2007р. Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Мисливсько-рибальському підприємству „Сокіл” Південної регіональної організації Товариства мисливців та рибалок Збройних Сил України на нерухоме майно, розташоване за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Рибацька, 1.
Вказане Свідоцтво видано на підставі Рішення Виконавчого комітету Чорноморської селищної ради № 87 від 10.11.2005р., визнання недійсним якого є предметом спору по справі.
Оглядом встановлено, що об`єкти на які прокурор просить визнати право власності і об`єкти на які відповідачу видано Свідоцтво про право власності не нерухоме майно від 14.02.2007р. є тими ж самими об`єктами, але мають різні найменування в генеральному плані, наданому позивачем і в Свідоцтві про право власності, виданого відповідачу.
Крім того, під час огляду встановлено, що частина спірних об`єктів є збірно-щитовими і за твердженням відповідача частина з них була перевезена в смт.Чорноморське з Іллічівської бази, що ставить під сумнів те, що ці будинки (котеджі) відносяться до нерухомого майна.
Між тим, позовні вимоги полягають саме у визнанні права власності на вище перелічене нерухоме майно.
Відповідно до частини 1 статті 181 ЦК України –до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також об`єкти розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Для визначення можливості переміщення об`єктів, визнання права власності на які є предметом спору, без їх знецінення та зміни призначення необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.
Приймаючи до уваги обставини справи та те, що для об`єктивного та всебічного її розгляду необхідні роз`яснення питань, які потребують спеціальних знань, суд 30.07.2010 року призначив по справі судово-будівельну експертизу.
07.12.2010 року ОНДІСЕ повернув суду матеріали надані для проведення експертизи, у зв’язку з неможливістю її виконання, тому що експерт не одержав своєчасно додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Оскільки, на теперішній час, відповідач 2 надав відповідні матеріали для проведення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-будівельну експертизу.
Приймаючи до уваги, що позов заявлено в інтересах держави, а Міністерство оборони України є органом, уповноваженим представляти інтереси держави в спірних правовідносинах, суд вважає, що витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід покласти на вказаного позивача.
На період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити по справі судово-будівельну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
Чи є можливим або неможливим переміщення об`єктів, розташованих за адресою:
Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Рибацька, 1 та зазначених в Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 14.02.2007р. виданому Виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області видано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно Мисливсько-рибальському підприємству „Сокіл” Південної регіональної організації Товариства мисливців та рибалок Збройних Сил України, а саме:
- адміністративно-готельна будівля, А, а-а3;
- будівля готелю літнього типу, Б,б;
- будівля котеджу літнього типу, В, в;
- будівля їдальні на 20 місць-обідів, Г;
- будівля прохідної, Д, пд –(Д);
- будинки збірно-щитові, Е - Е9;
- будинки збірно-щитові, Ж-Ж8, ж2-ж2, ж4-ж6, ж7-ж7;
- будівля бару З;
- підвал, пд (3);
- рятувальна станція, И;
- вбиральні К,М,Н;
- душ, Н;
- будівля для зберігання човнів, О;
- брукування, І.
2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
3. В розпорядження експертів надати том „4” справи №6/63-10-1719 та технічний паспорт на об’єкт нерухомого майна –Чабанський Будинок рибалки в повному обсязі.
4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо недостовірного експертного висновку.
5. Витрати по проведенню судово-будівельної експертизи покласти на позивача 2 - Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, код 00034022) .
6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суддя
Судове рішення № 13658385, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/63-10-1719. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: