Рішення № 136583773, 12.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/11054/25

№ провадження 2/646/431/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Колєснік П.В.,

представника позивача - Бердник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою, суд

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.

Позивач, Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради звернулися до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Основ?янського району Харківської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям з 12.06.2023. Заявлена адреса фактичного проживання/ перебування: АДРЕСА_1 .

Згідно з випискою з акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 699865, виданою міжрайонною Слобідською медико - соціальною експертною комісією, ОСОБА_1 12.06.2023 первинно встановлена ІІІ група інвалідності загального захворювання з 12.06.2023 до 01.07.2025.

Умови призначення і виплати, зокрема, державної соціальної особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю визначає Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 № 261 (далі - Порядок № 261).

Згідно з Порядком № 261 та за заявою від 30.06.2023 відповідачу ОСОБА_1 була призначена допомога з 12.06.2023 по 31.12.2023 у розмірі 2100,00 грн, з 01.01.2024 по 30.06.2025 в розмірі 2361,00 грн щомісячно.

Умови призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям визначає Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250 (далі - Порядок № 250).

Згідно з Порядком № 250 та за заявою від 30.06.2023 відповідачу ОСОБА_1 була призначена допомога малозабезпеченим сім?ям з 01.06.2023 по 30.11.2023 в розмірі 2070,72 грн щомісячно.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 214 "Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану" відповідачу було автоматично подовжено виплату допомоги малозабезпеченим сім?ям з 01.12.2023 по 31.07.2024 в розмірі 2070,72 грн щомісячно.

12.02.2025 року за вх. № 361/0/834-25 до управління від відділу перерахунків пенсій № 2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг надійшов оригінал довідки № 24 про невизнання інвалідом ОСОБА_1 з 12.06.2023. Рішення Слобідської медико - соціальної експертної комісії скасовано.

Розпорядженням управління від 25.03.2025 відповідачу виплату допомоги припинено, особовий рахунок закрито, у зв?язку з невизнанням ОСОБА_1 інвалідом.

Внаслідок неправомірного отримання соціальних допомог відповідачу ОСОБА_1 були надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді соціальної допомоги з 12.06.2023 по 31.01.2025 в сумі 44 623,00 грн та допомоги малозабезпеченим сім?ям з 01.06.2023 по 31.07.2024 в сумі 28 990,08 грн, в загальній сумі 73 613,08 грн.

22.05.2025 позивачем засобами поштового зв?язку надіслано відповідачу повідомлення від 22.05.2025 № 52/0/840-25 про припинення надання державних допомог.

05.09.2025 року за вих. № 89/0/840-25 відповідачу ОСОБА_1 направлено попередження про необхідність повернення коштів.

На момент звернення до суду кошти на рахунок Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради не надходили тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 3 028,00 грн, сплачені ними при подачі позову до суду.

Рух по справі.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.11.2025 року провадження по справі було відкрито.

Участь у справі сторін.

У судовому засіданні представник позивача Бердник Л.В. вимоги позову підтримала та просила суд їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток, які повернулися на адресу суду з відміткою « про отримання судової повістки».

У відповідності до п.1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Також суд зазначає, що оскільки ухвалою суду від 06.11.2025 року відповідачу роз`яснювалося право подати відзив, у якому він повинен викласти заперечення проти позову у визначений судом строк, а також наслідки неподання такого відзиву, однак відзив до суду ОСОБА_1 за весь час перебування в провадження суду цієї справи подано не було, на підставі ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12 ААВ № 699865 від 12.06.2023 ОСОБА_1 з 12.06.2023 встановлено ІІІ групу інвалідності до 01.07.2025 виданої міжрайонною Слобідською медико-соціальною експертною комісією.

30.06.2023 року ОСОБА_1 зверувся до Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, в розділі 4 вказаної заяви зазначено - Державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю та галочкою позначено - допомога особам з інвалідністю ІІІ групи.

Рішенням Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про призначення допомоги від 20.07.2023 року ОСОБА_1 була призначена допомога як особі з інвалідністю ІІІ групи з 12.06.2023 по 31.12.2023 у розмірі 2100,00 грн щомісячно.

Рішенням Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_1 була призначена допомога допомога малозабезпеченим сім?ям з 01.06.2023 по 30.11.2023 в розмірі 2070,72 грн щомісячно.

Згідно з довідкою № 24 виданої КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Харківської обласної адміністрації департаменту охорони здоров`я ОСОБА_1 06.12.2024 заочно оглядався та за результатами з 12.06.2023 невизнаний інвалідом, рішення Слобідського міжрайонного МСЕК скасовано.

Розпорядженням Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради від 25.03.2025 ОСОБА_1 виплати допомоги припинено, особовий рахунок закрито, у зв?язку з невизнанням ОСОБА_1 інвалідом.

З розрахунку суми коштів, які підлягають поверненню вбачається сума в загальному розмірі 73 613,08 грн.

22.05.2025 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради засобами поштового зв?язку надіслано ОСОБА_1 повідомлення від 22.05.2025 № 52/0/840-25 про припинення надання державних допомог.

05.09.2025 року за вих. № 89/0/840-25 Управлінням соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради ОСОБА_1. направлено попередження про необхідність повернення коштів ( а. с. 7-16).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до положень ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу вимог ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Поряд з цим, відповідно до пункту 6 частини першої статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення.

Чатиною 1 статті 2 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» визначено, що громадяни України, які є дітьми померлого годувальника або досягли віку, встановленого статтею 1 цього Закону, і не мають права на пенсію, або є особами з інвалідністю і не мають права на пенсію по інвалідності або державну допомогу у зв`язку з інвалідністю та постійно проживають на території України, мають право на державну соціальну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Частиною 2 статті 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» визначено, що державна соціальна допомога особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державна соціальна допомога на догляд призначаються: особам, які досягли віку, встановленого статтею 1 цього Закону, - довічно; особам з інвалідністю - на весь час інвалідності; дитині померлого годувальника - до досягнення 18 років.

Статтею 15 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» визначено, що суми державної соціальної допомоги, надміру виплачені одержувачу державної соціальної допомоги внаслідок зловживань з його боку (подання документів з неправдивими даними, неподання відомостей про зміну у складі сім`ї, про працевлаштування), стягуються на підставі рішень органів, що призначають державну соціальну допомогу. Відрахування на підставі таких рішень провадиться в розмірі не більш як 20 відсотків розміру державної соціальної допомоги понад відрахування з інших підстав. У всіх випадках звернення стягнень на розмір державної соціальної допомоги за одержувачем державної соціальної допомоги зберігається не менш як 50 відсотків належного розміру державної соціальної допомоги. У разі припинення виплати державної соціальної допомоги (відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Пунктом 1 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю та державної соціальної допомоги на догляд, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 №261 (далі Порядок №261) визначено, що цей Порядок визначає умови призначення, надання і виплати: державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам; державної соціальної допомоги на догляд.

Згідно п. 5 Порядку №261 право на державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам мають особи, що одночасно відповідають таким умовам: 1) особи, які досягли віку 65 років і не мають права на пенсію відповідно до законодавства або яким установлено інвалідність в установленому порядку. 2) не одержують пенсію або соціальні виплати, що призначаються для відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та допомоги, що призначається відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» (крім осіб з інвалідністю з дитинства або дітей з інвалідністю, які мають право на державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» і державну соціальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю»; 3) є малозабезпеченими особами (крім інвалідів I групи).

Згідно із п. 9 Порядку №261 соціальна допомога призначається структурними підрозділами з питань соціального захисту населення місцевих держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад (далі - органи соціального захисту населення).

Відповідно до п. 10 Порядку №261 для призначення соціальної допомоги подаються заява за формою, затвердженою наказом Мінсоцполітики.

Також, вказаним пунктом Порядку №261 визначено перелік документів, які необхідно надати разом з поданням заяви.

Надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям регулюється Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям». Відповідно до ст. 1 зазначеного Закону державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - це щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї.

Умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» визначає Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250.

Згідно з пунктами 2,3 Порядку № 250 державна соціальна допомога призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї.

Призначення і виплата соціальної допомоги здійснюється управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад (далі - органи праці та соціального захисту населення) за місцем реєстрації уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї.

Згідно із частинами першою-третьою статті 4 Закону № 1768-III та п. 6 Порядку № 250, для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу праці та соціального захисту населення такі документи: заяву; документ, що посвідчує особу уповноваженого представника сім`ї; довідка про склад сім`ї; декларація продоходи та майно (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї); довідка про наявність та розмір земельної частки (паю).

У відповідності до постанови КМУ від 07.03.2022 3214 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги та пільг на період введення воєнного стану», встановлено, що на період введення воєнного стану надання державної соціальної допомоги та пільг здійснюється з урахуванням таких особливостей: строк виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, допомоги на дітей одиноким матерям, тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату (далі - державна соціальна допомога), які було призначено раніше, продовжується особам, які проживають на територіях територіальних громад, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, внесених допереліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінреінтеграції (далі - відповідні території).

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України (даліЦК України) особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Зобов`язання з безпідставного набуття (придбання) майна виникають за наявності трьох умов: 1) має місце набуття або збереження майна; 2) вказане набуття або збереження майна здійснено за рахунок іншої особи; 3) має місце відсутність правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених ст. 11 ЦК України).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат встановлених п.1 частини першої статті 1215 ЦК України, за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, та факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

До правовідносин щодо набуття грошових коштів без достатньої правової підстави, якщо ці кошти є пенсійною виплатою, яка проведена іншою особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача, застосуванню підлягають положення статті 1215 ЦК України, за якою зазначені грошові кошти поверненню не підлягають. При цьому правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 02.07.2014 у справі № 691цс14 та у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.02.2019 у справі № 545/163/17 (провадження № 6133727сво18).

Так, добросовісність є оціночним поняттям, яке передбачає собою сумлінну, чесну поведінку набувача, відсутність з його боку мети зловживати наданим правом, тоді як недобросовісність, навпаки, може проявлятися у зловживанні правом у власних інтересах та на шкоду інтересам іншій особі, несумлінне ставлення до власних обов`язків тощо, тобто така поведінка має бути умисна та переслідувати конкретну мету.

Відтак, позивач повинен довести вину відповідача у формі прямого умислу, спрямованого саме на свідоме неповідомлення про обставини, які мали значення для отримання допомоги з метою незаконного отримання такої.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Основ?янського району Харківської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям з 12.06.2023 на підставі його заяви та виписки з акта огляду медико - соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 699865, виданою міжрайонною Слобідською медико - соціальною експертною комісією м.Харкова.

Позивач вказує, що виплати припинені на підставі довідки Харківської обласної адміністрації Департаменту охорони здоров`я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» від 06.12.2024 № 24 з якої вбачається, що ОСОБА_1 06.12.2024 заочно оглядався та за результатами з 12.06.2023 невизнаний інвалідом, рішення Слобідського міжрайонного МСЕК скасовано.

Суд зазначає, що позивачем під час розгляду справи не надано належних та допустимих доказів на підтвердження фактів подання відповідачем ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення адміністрації Основ?янського району Харківської міської ради завідомо неправдивих документів, які стали підставою для призначення державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям, а також зловживання з боку відповідача, або його недобросовісності.

В пункті 71 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Рисовський проти України» від 20.10.2011 зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.

Аналогічний висновок також міститься у справі «Пінкова та Пінк проти Чеської Республіки», у справі «Ґаші проти Хорватії» та у справі «Трґо проти Хорватії» (постанова Верховного Суду від 05.02.2018 у справі № 556/1231/17).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що матеріали справи не містять відомостей, а позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що прийняття рішення про призначення державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям та сам факт здійснення надміру виплаченої допомоги, здійснено внаслідок поведінки відповідача, яка б містила ознаки зловживань чи за своїм характером була недобросовісною, тому виплачені виплати не підлягають поверненню, а позов не підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на результат вирішення спору та відмову в задоволенні позовних вимог, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.15,1212, 1215 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 353, 355, 356 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні позову Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою - відмовити.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Учасники справи:

Позивач: Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, місцезнаходження: 61001, м. Харків, проспект Аерокосмічний, буд. 7, код ЄДРПОУ 03196630.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В. Клімова