Ухвала суду № 136583410, 18.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/363/2026 Справа № 641/4731/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у склaдi:

головуючого cyддi Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Масалової М.Є.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/4731/25 за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

04.06.2025 ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулися до суду із спільним позовом до Харківського національного університету внутрішніх справ (далі за текстом ХНУВС), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила стягнути заборгованість по заробітній платі з 01.05.2022 по 03.06.2024 у сумі 9 617,91 грн.; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 71 443,20 грн.; вихідну допомогу в розмірі середнього місячного заробітку у сумі 5 953,60 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 цивільну справу було передано в провадження судді Щепелевої Г.М.

Ухвалою судді від 06.06.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.

24.06.2025 на виконання зазначеної ухвали позивачами подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою від 26.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до відповідача роз`єднано; виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до відповідача; прийнято позовну заяву ОСОБА_5 до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначене на 21.07.2025.

01.11.2025 до суду представником позивача була подана заява про зміну позовних вимог, у якій ОСОБА_1 просила: стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у сумі 9617,91 грн. з 01.05.2022 по 03.06.2024; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 71443,20 грн.; вихідну допомогу у розмірі середнього заробітку у сумі 5953,60 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 03.12.2025 було прийнято заяву позивача про зміну розміру позовних вимог, а також задоволено клопотання представника позивача про допит свідків. Судове засідання відкладено до 21.01.2026.

19.12.2025 ухвалою суду клопотання представника відповідача про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції задоволено.

03.03.2026 до суду представником позивача була подана заява про зміну предмету позову та зменшення позовних вимог, у якій ОСОБА_1 просила визнати незаконним та скасувати наказ Харківського національного університету внутрішніх справ від 22.11.2023 р. №560 о/с про призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 , чергового по гуртожитку № НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2022 по 03.06.2024 у сумі 9617,91 грн. (2/3 ід посадового окладу); стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 70742,88 грн.; стягнути вихідну допомогу у розмірі середнього заробітку у сумі 5895,24 грн. стягнути понесені судові витрати у розмірі 6800 грн.

09.03.2026 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову, у якій ОСОБА_1 просила: визнати незаконним та скасувати наказ Харківського національного університету внутрішніх справ від 22.11.2023 р. №560 о/с про призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 , чергового по гуртожитку № НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2022 по 03.06.2024 у сумі 9617,91 грн. (2/3 ід посадового окладу); стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 по 31.05.2025 у сумі 71433,20 грн.; стягнути вихідну допомогу у розмірі середнього заробітку у сумі 5953,60 грн.; стягнути понесені судові витрати у розмірі 6800 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2026 заяви від 03.03.2026 та 09.03.2026 про зміну позовних вимог, які подані в межах розгляду цивільної справи, залишені без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15.05.2026 у зв?язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 , особі ОСОБА_6 на ухвалу суду від 20.04.2026 з Слобідського районного суду міста Харкова витребувано цивільну справу №641/4731/25. Відповідно до п.п.15.10,15.12 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись п. 15.10,15.12 перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вихідної допомоги - зупинити до перегляду ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 20.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева