Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.11 Справа № 27/22/2011
Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О. В., розглянув матеріали справи за позовом
Прокурора міста Луганська, м.Луганськ
в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради, м.Луганськ
до фізичної особипідприємця ОСОБА_1, м.Луганськ
про стягнення 795 грн. 80коп.
в присутності представників сторін:
від заявника: прокурор - не прибув.
від 1-го позивача: головний спеціаліст юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Шинкарьова О.А., довіреність № И 01/03-30/5448/0/2-10 від 24.11.2010.
від 2-го позивача: головний спеціаліст юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Шинкарьова О.А., довіреність № И 01/03-30/5449/0/2-10 від 24.11.2010.
відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 02.11.2000
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: Прокурором м.Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради та Луганської міської ради заявлений до господарського суду Луганської області позов про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 756 грн. 00 коп. основного боргу, 39 грн. 80 коп. пені по договору на право тимчасового користування землею ( в тому числі на умовах оренди) від 10.08.1998 №2490.
Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Заявник до суду не прибув без поважної причини, ніяких клопотань не заявив.
Заявник у справі звернувся до господарського суду з заявою про уточнення позовних вимог (05/2976вих від 01.02.2011), за якою прохає стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Луганської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 756 грн. 00 коп, 39 грн. 80 коп. пені, з перерахуванням цих коштів в загальній сумі 795 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Жовтневого району, банк УДК у Луганській області, МФ: 804013, код: 24046538, р/р 33213815700004, код платежу: 13050500. Ці письмові уточнення прийняті судом.
З урахуванням думок повноважних і компетентних представників позивача та відповідача справа розглядається за наявними матеріалами справи, без участі заявника позову.
Дослідивши усі обставини по справі, заслухавши пояснення сторін у справі, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з таких обставин.
Як вбачається з матеріалів справи:
- між позивачем і відповідачем 10.08.1998 укладений договір №2490 на право тимчасового користування землею, у тому числі на умовах оренди (а.с.2).
Рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради №290/6 від 22.09.1997 підприємцю ОСОБА_1 надано у тимчасове дострокове користування на умовах оренди земельна ділянка площею 0,0056 га за адресою: на перехресті вул. Смоленської та Ватутіна під розміщення міні-бару.
Згідно п.2.1 договору оренди плата вноситься землекористувачем у вигляді орендної плати у розміру земельного податку з коефіцієнтом 2,5 щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідач у справі зобовязався вчасно вносити плату за землю, обумовлену розділом 2 договору, і сплачувати пеню за порушення строку орендної плати (п.3.4”д”).
Грошові зобовязання по договору відповідачем не виконані, заборгованість становить 756 грн.00 коп., що не спростовано останнім.
Відповідачем у справі не надано суду доказів погашення вказаної суми боргу, наявність якої підтверджена в судовому засіданні, позов визнаний у повному обсягу.
Пеня - 39 грн.80 коп. нарахована позивачем за період з 15.06.2010 по 14.01.2011 прострочення платежу, враховуючі облікові ставки НБУ, що діяли за цей період.
Відповідачем визнана вимога щодо стягнення пені у повному обсязі.
Згідно ст.49 Господарським процесуальним кодексом України з відповідача належить бути стягнутим сума державного мита, враховуючи задоволення судом позову, заявлену суму позову, а також те, що за позовом державне мито не сплачувалося, бо позов заявлений прокурором.
Керуючись ст.ст., 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1
- на користь Луганської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 756 грн. 00коп, 39 грн. 80 коп. пені, з перерахуванням цих коштів в загальній сумі 795 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Жовтневого району, банк УДК у Луганській області, МФ: 804013, код: 24046538, р/р 33213815700004, код платежу: 13050500, видати наказ Луганській міській раді;
- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ державній податковій інспекції у м.Сєвєродонецьку Луганської області.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 04.02.2011.
Суддя Л.Л. Лазненко
Судове рішення № 13658303, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/22/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: