Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/917/24
Провадження № 1-кп/347/80/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2026 м.Косів
Косівський районний суд ІваноФранківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката : ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за №12024096190000066 від 01.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, утриманців немає, з середньою освітою, не працюючого, не судимого в силу вимог ст.89 КК України ,
- у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, за таких обставин:
- 22 березня 2024 року ОСОБА_5 вирішив придбати речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон за допомогою Інтернет-месенджера «Telegram» підписався на Telegram-канал, створений для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
У подальшому, ОСОБА_5 для реалізації свого протиправного умислу, використовуючи власний мобільний телефон, за допомогою текстової переписки в Інтернет-месенджері «Telegram», 22 березня 2024 року, замовив речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP ( І - феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка є оператором Telegram-каналу, створеного для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
В подальшому, 01 квітня 2024, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 реалізовуючи евій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин, діючи умисно, перебуваючи на території лісовою масиву, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, місто Косів, а саме на території участку під назвою Міська Гора, в порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону, без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, придбав без мети збуту речовину, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, яку включено до списку №2 таблиці І Переліку, в кількості 0,1598 грама, шляхом здійснення пошуку у вигляді закладки, за отриманою в Інтернет - месенджері «Telegram» фотографією.
Знайшовши закладку із речовиною, що містить психотропну речовину PVP (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он), ОСОБА_5 взяв її до своїх рук, та помістив його у праву кишеню штанів.
Після чого, 01.04.2024 у період часу з 17 год. 13 хв. по 17 год. 23 хв. працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області було проведено огляд місця події, за адресою: Івано-Франківська область, місто Косів, а саме на території участку під назвою Міська Гора, в ході якого у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено полімерний пакетик, обклеєний клейкою стрічкою синього кольору із речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількість психотропної речовини PVP становить 0,1598 грама.
Таким самим, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Стороною захисту, адвокатом ОСОБА_4 , що представляє інтереси обвинуваченого , подано суду письмове клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та з 21.09.2026 року проходить стаціонарне лікування залежності в клініці «Актуальна Медицина Захід» (діагноз F19.1 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, згубне вживання), що підтверджується довідками лікувального закладу від 06.10.2025р. та від 19.03.2026р.
Обвинувачений ОСОБА_5 , та адвокат ОСОБА_4 що брали участь в розгляді справи в режимі відеоконференції із власних джерел, поза межами приміщення суду, підтримали клопотання, яке просили задоволити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК УКраїни із врахуванням того факту, що він на даний час продовжує лікування в умовах закритого стаціонару клініки «Актуальна Медицина Захід». Кримінальне провадження просили закрити.
Прокурор вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав:
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд роз`яснив ОСОБА_5 суть обвинувачення та підставу його звільнення від кримінальної відповідальності. Обвинувачений заявив, що суть обвинувачення йому зрозуміла, вину він визнає і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до довідок виданих 06.10.2025 року та 19.03.2026 року ТзОВ «Актуальна Медицина Захід» ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні клініки «Актуальна Медицина Захід» з 21.09.2025 року по даний час, з діагнозом F19.1 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, згубне вживання.
Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»: добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною; особа, хвора на наркоманію, особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».
Колегія суддів об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №357/11205/19 зазначила, що добровільним слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу в контексті ч. 4 ст. 309 КК, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї заохочувальної норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше. Такий первинний діагноз також констатує необхідність надання особі медичної допомоги у вигляді лікування від наркоманії.
Із долучених до матеріалів справи характеризуючих даних про особу обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що останній відповідно до характеристики Кутської селищної ради за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, відповідно до довідки КНП «Косівська ЦРЛ» перебуває на «Д» обліку з діагнозом «F19.1», на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
З наданих суду доказів достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії з 21.09.2026 року в клініці «Актуальна Медицина Захід» (діагноз F19.1 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, згубне вживання), підтвердженням чого є долучені стороною захисту довідки лікувального закладу від 06.10.2025р. та від 19.03.2026р., а отже є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України в загальному розмірі 1514,56 грн слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався і підстави для його обрання на цій стадії судового розгляду відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Тому арешт на речові докази накладений згідно ухвали слідчої судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року слід скасувати.
На підставі наведеного ч.4 ст.309 КК України, керуючись ст. 284, ст. 286 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР за №12024096190000066 від 01.04.2024 щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: зір пакет із психотропною речовиною PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), який упаковано до спец.пакету №2981308 , передано на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , процесуальні витрати в сумі 1514,56 грн за проведення експертизи відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-24/4517-НЗПРАП від 08.04.2024 року на користь держави (рахунок UА838999980313030115000009266, код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області (Косівський район)/24060300, код отримувача 37951998 )
Заходи забезпечення кримінального провадження №12024096190000066 від 01.04.2024 року вжиті ухвалою слідчої судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 02.04.2024 року у вигляді накладення арешту на речові докази- скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136582800, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/917/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: