Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/3105/26
Провадження №2/192/1339/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"18" травня 2026 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла електронна позовна заява ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №71376135 від 13.08.2025 в розмірі 11130 грн, судового збору 2662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу 4500 грн.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України визначено, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.
В порушення абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України.
Наданий позивачем список №000000254, опис вкладення від 03.02.2026 прийняти до уваги неможна, оскільки опис вкладення до цінного листа надісланий відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно з ухвалою суду від 24.02.2026 зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .
Крім того, відправлення за даними описом датовані до підписання і подання до суду позовної заяви яка сформована в системі «Електронний суд» 09.02.2026 року, що виключає направлення її копії відповідачу ще 03.02.2026 року.
Отже, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивачу необхідно надіслати на адресу місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , позовну заяву з доданими до неї документами листом з описом вкладення, про що надати суду підтвердження.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків -надсилання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України.
Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачу відповідно до ст. 43 ЦПК України через ЄСІТС.
Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 136582560, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3105/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: