Ухвала суду № 136581881, 18.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6824/26

2/212/5333/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря Пижик В.О.

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської громади Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

за участю сторін:

представника позивача адвоката Крупінської Н.Л.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверської міської громади Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом на розгляд учасників процесу поставлено питання про заміну відповідача по справі, а саме замість Сіверської міської громади Бахмутського району Донецької області на Сіверську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Представник позивача, адвокат Крупінська Н.Л., не заперечувала проти заміни відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провести заміну неналежного відповідача в рамках вказаної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 2,51 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити по справі 212/6824/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, первісного відповідача, Сіверську міську громаду Бахмутського району Донецької області, на належного Сіверську міську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 18 травня 2026 року.

Суддя Д. О. Козлов