Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/5610/26
Провадження № 3/175/2349/26
ПОСТАНОВА
іменем України
18 травня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у званні молодший сержант, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2026 року близько 17-15 год. в АДРЕСА_2 , в умовах дії особливого періоду, що настав з моменту введення воєнного стану в Україні по теперішній час, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , комендир 5 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів командир екіпажу безпілотних літальних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 3 роти безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння безпідставно застосував закріплену за ним зброю автомат 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_2 , зробивши постріл з вікна за вищевказаною адресою, внаслідок його дій сторонні особи не постраждали, однак було створено реальну загрозу отримання вогнепальних поранень цивільними особами. Відповідальність за правопорушення, допущене ОСОБА_1 передбачена ч.2 ст. 172-19 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНК №740 від 20.02.2026, рапортом та іншими доказами в їх сукупності.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимогст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції частини 2 статті 172-19 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ч. 2 ст. 172-19, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач ГУК у Дніпр-кій області/ Дн-ка обл., Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA098999980313060106000004457, Код класифікації доходів бюджету - 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня складення постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя І.С. Шаповалова
Судове рішення № 136581712, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/5610/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: