Ухвала суду № 136581615, 12.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №178/502/20

Провадження №1-кп/209/117/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2020 року за № 12020040460000161, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашава Стрийського району Львівської області, громадянина України, освіта середня, розлученого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 246 КК України.

Відповідно до рішення дисциплінарної палати КДКА Дніпропетровської області № 1/ДПР-26 від 12.02.2026 року право ОСОБА_7 на зайняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п.3 ч.1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 12 лютого 2026 до 12.02.2027 р. Оскарження вказаного рішення не зупиняє його дії.

Тобто, починаючи з 12 лютого 2026 року адвокат ОСОБА_7 не може бути захисником обвинуваченого ОСОБА_6

16 березня 2026 року відповідно до ст. 49 ч.1 п.3 КПК України призначено захисника, зазначеного в Єдиному реєстрі адвокатів України, для здійснення захисту ОСОБА_6 у судовому розгляді кримінального провадження за призначенням через Південно- Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги .

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився до судового засідання 26 березня 2026 року без поважних причин. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції не надав.

З метою своєчасного та повного розгляду кримінального провадження, згідно ст.ст. 139, 140 ч.2 КПК України суд вважав необхідним забезпечити явку приводом до суду обвинуваченого, доручено ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 13.00 годину год. 21 квітня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 .

У зв`язку з зазначенням обвинуваченим ОСОБА_6 у ході судового розгляду свого місця перебування у м.Хмельницький також доручено Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 13.00 годину год. 21 квітня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашава Стрийського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

Відповідно до листа начальника ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.04.2026 року № 175302-2026 при виконанні ухвали суду про привід обвинуваченого до суду , встановлено, що ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , не проживає та не знаходиться , встановлено номер телефону ОСОБА_8 ,який місце свого перебування та знаходження не повідомив , останньому було роз`яснено про необхідність прибути до Дніпровського районного суду на вищевказаний час та дату , гр. ОСОБА_6 повідомив , що до суду прибуде самостійно

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився до судового засідання 21 квітня 2026 року без поважних причин. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції не надав.

З метою своєчасного та повного розгляду кримінального провадження, згідно ст.ст. 139, 140 ч.2 КПК України суд вважав необхідним забезпечити явку приводом до суду обвинуваченого, доручено ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 10.00 годину год. 12 травня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 .

У зв`язку з зазначенням обвинуваченим ОСОБА_6 у ході судового розгляду свого місця перебування у м.Хмельницький також доручено Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 13.00 годину год. 21 квітня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашава Стрийського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

Відповідно до листа начальника ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.04.2026 року № 192423-2026 при виконанні ухвали суду про привід обвинуваченого до суду , встановлено, що ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , не проживає та не знаходиться , встановлено номер телефону ОСОБА_8 ,який місце свого перебування та знаходження не повідомив , останньому було роз`яснено про необхідність прибути до Дніпровського районного суду на вищевказаний час та дату , гр. ОСОБА_6 повідомив , що до суду прибуде самостійно.

Відповідно до листа начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області №63849-2026 від 24.04.2026 під час виконання ухвали суду про примусовий привід в судове засідання гр. ОСОБА_6 здійснювалось відвідування адреси : АДРЕСА_3 , де вхідні двері ніхто не відкрив , в бесіді із мешканцями даного житлового будинку встановлено , що гр. ОСОБА_6 їм незнайомий і за даною адресою останній не проживає, де він може мешкати , їм невідомо, встановити місце знаходження гр. ОСОБА_6 та виконати його привід в суд не надалося можливим.

Крім того , відповідно до рапорту СРПП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.05.2026 року ОСОБА_6 близько 2 років не проживає в с.Червоноіванівка, проживав в Хмельницькій області , але адреса місця проживання невідома,інформація отримана від гр. ОСОБА_9 ,яка є рідною сестрою гр. ОСОБА_6 , що підтверджується її особистими поясненнями.

В усі судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 викликався судовими повістками , направленими поштою як за адресою в с.Червоноіванівка, так й в м.Хмельницький , поштові відправлення повертаються до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаними адресами.

Крім того , обвинувачений ОСОБА_6 має зареєстрований 12.12.2024 року Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та обвинуваченому , окрім пошти , застосунку Viber, повідомлення про час , дату та місце розгляду справи направлялось через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС .

Жодної реакції на виклики до суду від обвинуваченого не відбулося, до судових засідань обвинувачений не з`явився , місце його знаходження невідомо.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук у зв`язку з вищезазначеним.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора .

Захисник просив вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного.

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився до судового засідання 26 березня 2026 року без поважних причин. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції не надав.

З метою своєчасного та повного розгляду кримінального провадження, згідно ст.ст. 139, 140 ч.2 КПК України суд вважав необхідним забезпечити явку приводом до суду обвинуваченого, доручено ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 13.00 годину год. 21 квітня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 .

У зв`язку з зазначенням обвинуваченим ОСОБА_6 у ході судового розгляду свого місця перебування у м.Хмельницький також доручено Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 13.00 годину год. 21 квітня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашава Стрийського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

Відповідно до листа начальника ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.04.2026 року № 175302-2026 при виконанні ухвали суду про привід обвинуваченого до суду , встановлено, що ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , не проживає та не знаходиться , встановлено номер телефону ОСОБА_8 ,який місце свого перебування та знаходження не повідомив , останньому було роз`яснено про необхідність прибути до Дніпровського районного суду на вищевказаний час та дату , гр. ОСОБА_6 повідомив , що до суду прибуде самостійно

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився до судового засідання 21 квітня 2026 року без поважних причин. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції не надав.

З метою своєчасного та повного розгляду кримінального провадження, згідно ст.ст. 139, 140 ч.2 КПК України суд вважав необхідним забезпечити явку приводом до суду обвинуваченого, доручено ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 10.00 годину год. 12 травня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 .

У зв`язку з зазначенням обвинуваченим ОСОБА_6 у ході судового розгляду свого місця перебування у м.Хмельницький також доручено Хмельницькому районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області доставити приводом до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (51918 Дніпропетровська область , м.Кам`янське, вул.Тритузна , 166) на 13.00 годину год. 21 квітня 2026 р. обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашава Стрийського району Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_2

Відповідно до листа начальника ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.04.2026 року № 192423-2026 при виконанні ухвали суду про привід обвинуваченого до суду , встановлено, що ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , не проживає та не знаходиться , встановлено номер телефону ОСОБА_8 ,який місце свого перебування та знаходження не повідомив , останньому було роз`яснено про необхідність прибути до Дніпровського районного суду на вищевказаний час та дату , гр. ОСОБА_6 повідомив , що до суду прибуде самостійно.

Відповідно до листа начальника Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області №63849-2026 від 24.04.2026 під час виконання ухвали суду про примусовий привід в судове засідання гр. ОСОБА_6 здійснювалось відвідування адреси : АДРЕСА_3 , де вхідні двері ніхто не відкрив , в бесіді із мешканцями даного житлового будинку встановлено , що гр. ОСОБА_6 їм незнайомий і за даною адресою останній не проживає, де він може мешкати , їм невідомо, встановити місце знаходження гр. ОСОБА_6 та виконати його привід в суд не надалося можливим.

Крім того , відповідно до рапорту СРПП ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 11.05.2026 року ОСОБА_6 близько 2 років не проживає в с.Червоноіванівка, проживав в Хмельницькій області , але адреса місця проживання невідома,інформація отримана від гр. ОСОБА_9 ,яка є рідною сестрою гр. ОСОБА_6 , що підтверджується її особистими поясненнями.

В усі судові засідання обвинувачений ОСОБА_6 викликався судовими повістками , направленими поштою як за адресою в с.Червоноіванівка, так й в м.Хмельницький , поштові відправлення повертаються до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаними адресами.

Крім того , обвинувачений ОСОБА_6 має зареєстрований 12.12.2024 року Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та обвинуваченому , окрім пошти , застосунку Viber, повідомлення про час , дату та місце розгляду справи направлялось через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС .

Жодної реакції на виклики до суду від обвинуваченого не відбулося, до судових засідань обвинувачений не з`явився , місце його знаходження невідомо.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Рішення про зупинення судового провадження із зазначеної підстави оскарженню не підлягає.

Відповідно до стаття 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 до судових засідань не з`явився при належному повідомленні про час, дату та місце розгляду справи. Про неможливість прибуття до суду не повідомив, місце знаходження обвинуваченого невідоме.

За таких обставин , суд приходить до висновку , що обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від явки до суду , що є підставою для оголошення розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дашава Стрийського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 246 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 надіслати ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 18 травня 2026 року о 12.10 год.

Суддя ОСОБА_1