Ухвала суду № 136581554, 18.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1929/26

Провадження № 2/209/1880/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 травня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар"- адвоката Чернець І.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лідер-Комфорт", Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Марченко Валентина Валентиновича (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лідер-Комфорт" (далі також ТОВ "КК "Лідер-Комфорт", відповідач 1), Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі також ПрАТ «Київстар», відповідач 2) про захист прав споживачів та визнання дій протиправними, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

Справу призначено до підготовчого засіданні в порядку загального провадження на 20 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

13 травня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар"- адвоката Чернець І.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача 2 власних технічних засобів. В обгрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з неможливістю безпечного пересування по території Україні, через військову агресію РФ проти України представник відповідача 2 не зможе прибути до приміщення суду. Однак, представник ПрАТ "Київстар" бажає приймати участь в судовому засіданні та мати рівні права у подані доказів, їх дослідженні та доведення перед судом їх переконливості. А відтак, просить суд дозволити представнику Відповідача-2 брати участь, у судовому засіданні 20 травня 2026 року о 11 год. 30 хв. та інших судових засіданнях, призначених у справі № 209/1929/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача 2 адвоката Чернець І.А..

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникавідповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар"- адвоката Чернець І.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Лідер-Комфорт", Приватного акціонерного товариства "Київстар" про захист прав споживачів та визнання дій протиправними, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції- задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 20 травня 2026 року об 11 годині 30 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях по справі №209/1929/26 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням представникомвідповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Київстар"- адвокатом Чернець І.А.. власних технічних засобів за допомогою Електронного суду.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА