Ухвала суду № 136581297, 14.05.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Номер справи 171/685/25

Номер провадження 2/171/952/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.05.26 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Яна Юріївна розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ставицька Алла Василівна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Грушівської сільської ради, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.03.2025 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Грушівської сільської ради, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,.

Раніше протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 року вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевич В.В.

Розпорядження № 1532 від 26.05.2025 призначено повторний автоматичний розподіл справи з метою заміни раніше визначеного судді Мигалевича В.В у зв`язку перебуванням у відпустці без збереження заробітної плати з потребою у домашньому догляді за дитиною з 01.05.2025 по 01.12.2025 р. відповідно до наказу № 18-к від 24.04.2025 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 року вказана справа визначена для розгляду судді ОСОБА_3 .

Розпорядження № 1301 від 21.04.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи з метою заміни раніше визначеного судді ОСОБА_3 у зв`язку відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя у зв`язку з застосуванням дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 12.11.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 21.04.2026 року справу передано для розгляду судді Шкарлат Я.Ю.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ставицька Алла Василівна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Грушівської сільської ради, Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на "21" липня 2026 р. о 10:00 годині в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Відродження (Визволення), 66, м. Апостолове, Дніпропетровська область з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ap.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю.Шкарлат