Ухвала суду № 136581103, 18.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4548/26

ун. № 759/12952/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №72024102400000060 від 27.08.2024,

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді надійшло вказане клопотання, в якому прокурор з метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на нерухоме майно - майновий комплекс, розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а, який на праві власності належить ТОВ «МТР Менеджмент Україна» (ЄДРПОУ 19364495).

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом детективів із розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024102400000060 від 27.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України.

Київською міською прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Верховної Ради України «Про Державну програму приватизації майна державних підприємств» від 07.07.1992 до об`єктів, які не підлягають приватизації було віднесено портові споруди.

Аналогічна норма містилась в Декреті Кабінету Міністрів України від 31.12.1992 №26-92 «Про перелік майнових комплексів державних підприємств, організацій, їх структурних підрозділів основного виробництва, приватизація або передача в оренду яких не допускається».

Законом України «Про приватизацію державного майна» від 04.03.1992 №є2163-XII в редакції з 19.02.1997 до об`єктів, що мають загальнодержавне значення та не підлягали приватизації було віднесено акваторії портів, причали всіх категорій і призначень, причальні у портах і гідрографічні споруди, набережні причалів, захисні споруди та системи сигналізації, портові системи інженерної інфраструктури та споруди зв`язку, енерговодопостачання та водовідведення, автомобільні дороги та залізничні колії (до першого розгалуження за межами території порту), навчальний та гідрографічний флот, майнові комплекси судноплавних інспекцій.

Відповідно, вказані об`єкти не могли бути вкладом держави до статутного фонду акціонерного товариства.

Разом з тим, до бази даних гідротехнічних споруд, що знаходяться під технічним наглядом Регістра судноплавства України, станом на 01.01.2024 внесено ряд ГТС побудованих до 1991 року, які обліковуються за приватними суб`єктами господарської діяльності.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «МТР Менеджмент Україна» (ЄДРПОУ 19364495, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а) має у використанні гідротехнічні споруди:

- «Споруда берегоукріплення, літера «№1», ГТС-1050, 1968 року побудови, розміщена за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а;

- «Споруда берегоукріплення, літера «№2», ГТС-1051, 1988 року побудови, розміщена за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а, які на праві власності оформленні за ТОВ «МТР Менеджмент Україна».

Відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження документів встановлено, що 08.05.1992 відповідно до спільного протоколу Фонду державного майна України та Міністерства України у справах роздержавлення власності і демонополізації виробництва було затверджено Концепцію перетворення Українського міжгалузевого державного об`єднання річкового флоту «Укррічфлот» в процесі приватизації.

Так, згідно матеріалів щодо приватизації МДО «Укррічфлот» встановлено, що ТОВ «МТР Менеджмент Україна» створювалось як спільне україно-швейцарське підприємство, засновником якого з української сторони стала АКВТ «Торгрічтранс». Місцезнаходженням вказаного спільного підприємства визначено м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-А.

АКВТ «Торгрічтранс» створювалось на базі державного підприємства «Торгрічтранс» та до статутного фонду АКВТ «Торгрічтранс» вказані гідротехнічні споруди не передавались, а відповідно не могли бути його внеском до статного фонду спільного підприємства.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «МТР Менеджмент Україна» зареєстровало право власності на об`єкт нерухомого майна 100152480391, майновий комплекс, та 100280680391, Будівля кондцеху комбінату громадського харчування, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-А.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 29.12.2020 майновий комплекс: Загальна площа (кв.м): 1480.8, до складу якого входить будівля бази комбінату громадського харчування (літера А) загальною площею 1 474,4 кв.м. та будівля прохідної комбінату громадського харчування (літера В) загальною площею 6,4 кв.м. та Будівля кондцеху комбінату громадського харчування (літера Б): Загальна площа: 1 106,3 кв.м.

Підставою набуття права власності на вищевказане майна став лист Фонду держмайна України від 1998 року.

Однак, в подальшому встановлено, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 08.07.2024 майновий комплекс: загальна площа (кв.м): 1480.8, до складу якого входить будівля бази комбінату громадського харчування (літера А) загальною площею 1 474,4 кв.м. та будівля прохідної комбінату громадського харчування (літера В) загальною площею 6,4 кв.м. Споруда причальної набережної, літера «№1» - довжиною 151 п.м., Споруда берегоукріплення, літера «№2» - довжиною 37,5 п.м. та Будівля кондцеху комбінату громадського харчування (літера Б): Загальна площа: 1 106,3 кв.м.

Таким чином, ТОВ «МТР Менеджмент Україна» було незаконно привласнено дві державні гідротехнічні споруди: Споруда причальної набережної, літера «№1» - довжиною 151 п.м., Споруда берегоукріплення, літера «№2» - довжиною 37,5 п.м.

До клопотання додані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила заяву, відповідно до якої просила розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити його з підстав, викладених у ньому.

У судове засідання представник власника майна не з`явився, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом детективів із розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024102400000060 від 27.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 358 КК України.

У даному кримінальному провадженні досліджується можлива незаконна діяльність посадових осіб ТОВ «МТР Менеджмент Україна» (ЄДРПОУ 19364495, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а), які у порушення законодавства незаконно привласнено дві державні гідротехнічні споруди: Споруда причальної набережної, літера «№1» - довжиною 151 п.м., Споруда берегоукріплення, літера «№2» - довжиною 37,5 п.м., що входять до складу майнового комплексу (РНОНМ 100152480391, загальною площею 1480.8 кв.м.

Постановою від 19 грудня 2025 року майновий комплекс (РНОНМ 100152480391, загальна площа (кв.м): 1480.8, до складу якого входить будівля бази комбінату громадського харчування (літера А) загальною площею 1 474,4 кв.м. та будівля прохідної комбінату громадського харчування (літера В) загальною площею 6,4 кв.м. Споруда причальної набережної, літера "№1" - довжиною 151 п.м., Споруда берегоукріплення, літера "№2" - довжиною 37,5 п.м. Загальна площа (кв.м): 1480.8, до складу якого входить будівля бази комбінату громадського харчування (літера А) загальною площею 1 474,4 кв.м. та будівля прохідної комбінату громадського харчування (літера В) загальною площею 6,4 кв.м. Споруда причальної набережної, літера "№1" - довжиною 151 п.м., Споруда берегоукріплення, літера "№2" - довжиною 37,5 п.м.) та Будівля кондцеху комбінату громадського харчування (літера Б) загальною площею 1 106,3 кв.м. (РНОНМ 100280680391) розташовані за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а, визнаний у провадженні речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 сттатті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2 статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Ураховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України, а також обґрунтовано визнане речовими доказами, що в своїй сукупності слугує підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на майновий комплекс (РНОНМ 100152480391, загальною площею 1480.8 кв.м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а із забороною відчуження та розпорядження ним і заборонити державним органам, органам місцевого самоврядування та органам нотаріату здійснювати будь-які реєстраційні дії в тому числі і реєстрацію (перереєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на майновий комплекс (РНОНМ 100152480391, загальна площа (кв.м): 1480.8, до складу якого входить будівля бази комбінату громадського харчування (літера А) загальною площею 1 474,4 кв.м. та будівля прохідної комбінату громадського харчування (літера В) загальною площею 6,4 кв.м. Споруда причальної набережної, літера "№1" - довжиною 151 п.м., Споруда берегоукріплення, літера "№2" - довжиною 37,5 п.м. Загальна площа (кв.м): 1480.8, Опис: до складу якого входить будівля бази комбінату громадського харчування (літера А) загальною площею 1 474,4 кв.м. та будівля прохідної комбінату громадського харчування (літера В) загальною площею 6,4 кв.м. Споруда причальної набережної, літера "№1" - довжиною 151 п.м., Споруда берегоукріплення, літера "№2" - довжиною 37,5 п.м.), та Будівля кондцеху комбінату громадського харчування (літера Б) загальною площею 1 106,3 кв.м. (РНОНМ 100280680391), розташоване за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а, яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, на праві власності належить ТОВ «МТР Менеджмент Україна» (ЄДРПОУ 19364495) шляхом накладення заборони приватним та державним органам реєстрації, Міністерству юстиції України, ТОВ «МТР Менеджмент Україна» (ЄДРПОУ 19364495) та іншим особам на вчинення будь-яких дій щодо зміни власників, відчуження вказаного майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4