Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:754/13743/25
Провадження №: 2/755/5038/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
у с т а н о в и в:
20.08.2025 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2025 року справу передано на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.10.2025 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.10.2025 року відкрите провадження у справі і призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2026 року задоволено заяву представника позивача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2026 року задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2026 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача Деснянську районну в м. Києві державну адміністрацію на Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію.
До початку проведення підготовчого засідання представник позивача звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.
За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.05.2026 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складений 15.05.2026 року.
Суддя -
Судове рішення № 136580800, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/13743/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: