Рішення № 136579934, 17.04.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи № 676/6105/25

Номер провадження №2-678-180/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 15 серпня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява за змістом якої 10 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі - ТОВ «Іннова Фінанс») і ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання грошових коштів у позику №2995270224, сума позики - 2500,00 грн., дата повернення позики - 11 березня 2024 року, кошти перераховані 10 лютого 2024 року о 09 год. 35 хв. на платіжну картку НОМЕР_1 .

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти, а відповідач всупереч умовах договору свої зобов`язання за договором не виконав.

У зв`язку із цим позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20400,00 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 2500,00 грн., заборгованість за процентами - 17900,00 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 15 серпня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла вказана позовна заява.

3. 18 серпня 2025 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

4. 27 серпня 2025 року, 01 вересня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла відповідь Відділу центру надання адміністративних послуг Староушицької селищної ради про те, що відповідач не зареєстрований.

5. 13 жовтня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла відповідь Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про зареєстроване місце проживання відповідача.

6. 14 жовтня 2025 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу передано до Летичівського районного суду Хмельницької області за підсудністю (за зареєстрованим місцем проживання відповідача).

7. 11 листопада 2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.

8. 12 листопада 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

9. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

10. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений неодноразово належним чином згідно ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

11. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12. 10 лютого 2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у позику №2995270224 згідно з яким за цим договором позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику у розмірі 2500,00 грн. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 1.3, п. 1.5 та або 1.6 цього договору і його додатків.

Дисконтна (знижена) процента ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності) 1,5% на день (547,5% річних).

Процентна ставка поза акційна (базова) - 2,5% на день (912,5% річних).

Строк позики (строк дії договору) становить 30 днів.

Дата надання позики - 10 лютого 2024 року.

Дата повернення позики - 11 березня 2024 року.

ОСОБА_1 вказав номер рахунку НОМЕР_1 .

Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.

У додатку №1 до договору - Таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику вказано дату видачі, кількість днів, сума позики та процентів, інші платежі.

ОСОБА_1 договір підписав електронним підписом.

13. 07 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» повідомило ТОВ «Іннова Фінанс» про успішність операції: сума - 2500,00 грн., дата - 10 лютого 2024 року о 09 год. 35 хв., номер картки НОМЕР_1 , ОСОБА_1 .

14. ТОВ «Іннова Фінанс» складено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №2995270224 від 10 лютого 2024 року станом на 11 серпня 2025 року згідно з яким заборгованість становить 20400,00 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 2500,00 грн., заборгованість за процентами - 17900,00 грн.

15. 03 грудня 2025 року до суду надійшла інформація АТ «Універсал Банк» про те, що 10 лютого 2024 року надійшло зарахування коштів у розмірі 2500,00 грн. від ТОВ «Іннова Фінанс» на картку № НОМЕР_2 , яка належить Лучковському А.Б.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

16. Між позивачем і відповідачем укладено в електронній формі договір позики в якому визначено порядок та умови надання / повернення коштів позики, сплати процентів за користування такими коштами та інші умови.

Зазначений договір позики містить персональні дані відповідача, зокрема, дані паспорта громадянина України, місце проживання, номер мобільного телефону, номер банківського рахунку, реєстраційний номер облікової картки платника податків, тощо.

На підставі договору відповідач отримав від позивача кошти позики, тобто позивач виконав свої зобов`язання і надав відповідачу у користування грошові кошти.

17. Відповідач отримані в позику кошти та платежі за їх користування не повернув у порядку, визначеному договором позики, тому у нього й виникла заборгованість.

18. Відповідач не надав доказів, що кошти позики від позивача не отримував, ними не користувався або що у нього немає заборгованості за цим договором перед позивачем.

19. Відповідачем не заявлено перед судом клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого у матеріалах позовної заяви розміру заборгованості.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

21. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором надання грошових коштів у позику №2995270224 від 10 лютого 2024 року станом на 11 серпня 2025 року в сумі 20400,00 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту - 2500,00 грн., заборгованість за процентами - 17900,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду складено 17 квітня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», місцезнаходження: вул. Болсуновська 8, поверх 9, м. Київ, поштовий індекс 01014, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44127243, тел. (+38066) 508-54-39, електронна пошта: support@finsfera.ua, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Андрущенко Михайло Валерійович, місцезнаходження: вул. Жилянська, буд 68, офіс 317, м. Київ, поштовий індекс 01033, адреса для листування: вул. Болсуновська 8, поверх 9, м. Київ, поштовий індекс 01014, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , у позовній заяві вказано, що проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відсутні.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.