Ухвала суду № 136579810, 13.05.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1653/26

Провадження № 2/456/1384/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2026 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

з участю секретаря Коцур А.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Вотава І.Л. звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити ОСОБА_2 додатковий строк, тривалістю в три місяці з дати набрання даним рішеннямсуду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за закономпісля смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2021 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача просить суд витребувати докази у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Навальковської Мирослави Миколаївни (м. Стрий, вул. Коновальця, 15/9) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори (м. Стрий, вул. Болехівська,25) інформацію про те, чи зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини спадкоємці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_3 подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати докази, про що подала підтверджуючі документи, з метою розгляду справи в розумні строки, встановлені ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Навальковської Мирослави Миколаївни (м. Стрий, вул. Коновальця, 15/9) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати із Стрийської державної нотаріальної контори (м. Стрий, вул. Болехівська,25) інформацію про те, чи зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини спадкоємці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом матеріали до 05 червня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л.Бучківська