Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/130/26
Номер провадження 2/493/420/26
У Х В А Л А
15 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Волошина І.С.,
секретар судового засідання Доскоч А.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Служба у справах дітей Балтської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні військовозобов`язаного дітей,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 14:30 год. 15.05.2026 року.
11.05.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі військову частину НОМЕР_1 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
15.05.2026 року від представника позивача адвоката Гайдай О.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника позивача.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З метою забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, тому слід залучити військову частину НОМЕР_1 до участі у справі в якості співвідповідача.
Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Служба у справах дітей Балтської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту перебування на утриманні військовозобов`язаного дітей, в якості відповідача військову частину НОМЕР_1 .
Призначити підготовче судове засідання на 14:30 год 16 липня 2026 року в Балтському районному суді Одеської області за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта Подільського району Одеської області, з викликом до суду сторін.
Ухвалу у справі надіслати сторонам.
Зобов`язати позивача направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази їх надсилання.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 4 та 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.179 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно ч. 1, 2 ст.179ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відпов ідь на відзив підписується позивачем або його представником.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
СУДДЯ
Судове рішення № 136579616, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/130/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: