Ухвала суду № 136579426, 11.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5523/24

Провадження № 2/314/82/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.26 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Папай С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Вільнянськ у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 26.12.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що позов підписаний та поданий від Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства Ведмедовською Г.О., але до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження її повноважень представника.

В судове засідання позивач Орендне виробниче управління житлово-комунального господарства свого представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання про залишення позовної заяви підтримали в повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до частини першої статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

У пункті 4 частини четвертої статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно із п. 1 ч. 1, 3ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Згідно ч. 7ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представницею позивача Ведмедовською Г.О., яка на підтвердження своїх повноважень додала до матеріалів справи довіреність у порядку передоручення від 11.10.2024, що сформована в системі електронний суд, в якій зазначено, що Нестеренко Л.І., на підставі довіреності Витягу з ЄДР від 05.10.23р., уповноважує, в порядку передоручення Ведмедовську Г.О. представляти інтереси Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства в судах України (в тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

З довіреності від 11.10.2024 вбачається, що Нестеренко Л.І. на підставі Статуту уповноважує Ведмедовськ Г.О. представляти інтереси Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства в судах України.

З витягу з ЄДРПОУ вбачається, що Нестеренко Л.І. є керівником Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства .

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Водночас, частиною третьою статті 244 ЦК України встановлено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

За змістом статті 58 Закону України «Про нотаріат» довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність. Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.

Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (частина друга статті 245 ЦК України).

У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним (частина перша статті 219 ЦК України).

Враховуючи викладене, Ведмедовська Г.О. на підтвердження повноважень надала довіреність у порядку передоручення від 11.10.2024, яка не відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про нотаріат».

Отже, позовна заява, яка подана Ведмедовськ Г.О. в інтересах Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства подана неповноважним представником та підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому вона підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185,258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву Орендного виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Ольга Валеріївна Швець

11.05.2026