Ухвала суду № 136579389, 18.05.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
305/1063/25
Номер документу
136579389
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 305/1063/25

Номер провадження 6/305/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача Шаткуна Дениса Олександровича про приведення виконавчого листа у відповідність, у справі за позовною заявою представника позивача Костюшка Павла Миколайовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами Позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткун Д.О. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність, в якій зазначив, що 12 грудня 2025 року рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист №305/1063/25 від 12.12.2025 року. При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому відсутній підпис Начальника відділу документального забезпечення. Крім того, вказано неправильне прізвище боржника « ОСОБА_2 », що є невірним, оскільки її прізвище: « ОСОБА_3 ». Враховуючи вищевикладене, просили виправити описку, допущену у виконавчому листі № 305/1063/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи 305/1063/25, провадження по справі 2/305/446/25, встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.12.2025 року позов представника позивача Костюшка Павла Миколайовича, поданий в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами Позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором Позики № 2871159 від 22.04.2024 року в розмірі 17550 ( сімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень; заборгованості договором Позики № 79687624 від 11.05.2024 року в сумі 14814 ( чотирнадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень та судові витрати в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Однак при винесенні рішення та подальшому складанні виконавчого листа, судом було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище відповідача (боржника), як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що перешкоджає його належному виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Крім того встановлено, що у виконавчому листі №305/1063/25 від 12.12.2025 року відсутній підпис Начальника відділу документального забезпечення.

Враховуючи наведене, заява представника позивача ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, підлягає частковому задоволенню, так як у проставленні підпису у виконавчому листі немає потреби, оскільки на підставі даної ухвали позивачу ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» буде видано новий виконавчий лист, з підписом судді та начальника відділу документального забезпечення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про приведення виконавчого листа у відповідність, у справі за позовною заявою представника позивача Костюшка Павла Миколайовича, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договорами Позики задовольнити частково.

Виправити описку в виконавчому листі у цивільній справі 305/1063/25, провадження по справі 2/305/446/25, зазначивши прізвище відповідача (боржника) « ОСОБА_3 ».

На підставі даної ухвали видати позивачу новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136579389 ?

Документ № 136579389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136579389 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136579389 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136579389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136579389, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136579389, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136579389 відноситься до справи № 305/1063/25

Це рішення відноситься до справи № 305/1063/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136579387
Наступний документ : 136587812