Ухвала суду № 136579366, 18.05.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7189/25 2/303/2690/25

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

18 травня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м.Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання зустрічної позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Мукачівської міської ради та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

21.10.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівськоїміської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми.

24.11.2025 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у прийнятті вищезазначеної зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження було відмовлено.

17.04.2026 року Постановою Закарпатського апеляційного суду ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.11.2025 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання прийняття поданої зустрічної позовної заяви.

11.05.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви.

Вивчивши заяву про відкликання зустрічної позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги вищезазначене, суддя приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання зустрічної позовної заяви є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволеня.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відкликання зустрічної позовної заяви - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми - повернути представнику відповідача.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ю. Куцкір