Ухвала суду № 136578897, 15.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1493/26

Номер провадження 2/585/1095/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючогосудді Цвєлодуб Г.О.,

за участю представника відповідача Бондаренко М.Г.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання.

07 травня 2026 року до суду від представника відповідача надійшла заява, в якій просив залучити до участі у справі № 585/1493/26 ТОВ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 35234236), в якості правонаступника відповідача АТ «БАНК ФОРВАРД», посилаючись на те, що 15.08.2024 року між АТ «БАНК ФОРВАРД» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено Договір № GL1N426305/1 про відступлення прав вимоги.

Позивач в заяві до суду просила підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Бондаренко М.Г. підтримала клопотання, просила замінити відповідача на його правонаступника.

Треті особи до суду не з`явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про залучення у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» є правонаступником АТ «Банк Форвард», за правом вимоги згідно договору № GL1N426305/1 від 15.08.2024 року, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі на його правонаступника.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Оскільки у справі було замінено відповідача, необхідно скерувати матеріали позовної заяви з даною ухвалою для подання відзиву на позов, а тому враховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 2 ч. 2ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55,197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Замінити у справі № 585/1493/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець О.О., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відповідача - Акціонерного товариства «Банк Форвард», на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ» (79018, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1; код ЄДРПОУ 35234236).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 10 червня 2026 року.

Копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ- КАПІТАЛ».

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.7 ст.178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Копію ухвали направити також позивачу та третім особам.

У підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ