Ухвала суду № 136578892, 18.05.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1598/26

2-н/583/262/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року у справі № 583/1598/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року у справі № 583/1598/26 стягнутоз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 14000,44 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.

У п. 2 резолютивної частини зазначеного судового наказу допущено описку в написанні найменування юридичної особи, а саме: замість правильної «ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» помилково зазначено: «ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Допущена в п. 2 резолютивної частини судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року у справі № 583/1598/26 в написанні найменування юридичної особи ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, код ЄДРПОУ юридичної особи та реквізити для сплати судового збору зазначено правильно, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2026 року у справі № 583/1598/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію, вказавши в п. 2 резолютивної частини судового наказу правильне найменування юридичної особи «ТОВ ЕНЕРА СУМИ» замість помилково зазначеної: «ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ», у зв`язку з чим п. 2 резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

«2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» (IBAN НОМЕР_2 , в АБ «УКРГАЗБАНК», код ЄДРПОУ 41884537) в рахунок повернення сплаченого судового збору 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 копійки).». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва