Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 521/21949/25
Провадження № 2/947/2429/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
18.05.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі судді Скриль Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Київського районного суду м.Одеси від 15.05.2026 у справі № 521/21949/25,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2026 у справі № 521/21949/25 задоволені частково позовні вимоги овариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, а саме:стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНСГРУП» заборгованість за кредитним договором №19.07.2025 № 71972715 в розмірі 4 340,00 грн, з яких: 3 500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 315,00 грн сума заборгованості за процентами та 525,00 грн сума за комісією.В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Судом установлено, що в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2026 у справі № 521/21949/25допущено описку, а саме: помилково вказано дату підписання рішення суду «14.05.2026» замість вірного «15.05.2026», що впливає на можливість реалізації судового рішення, у тому числі щодо обчислення строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ураховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описки в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2024 року по справі № 947/24684/25, що не змінює його суті.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2026 у справі № 521/21949/25, а саме дату підписання рішення суду вказати та вважати вірною «15.05.2026».
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо вирішення питання здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана 18.05.2026.
Суддя Ю. А. Скриль
Судове рішення № 136578361, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/21949/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: