Ухвала суду № 136578341, 07.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 521/15026/15-ц

Провадження № 6/947/403/26

УХВАЛА

07.05.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , подане по цивільній справі №521/15026/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович звернувся до суду з заявою у якій просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 до погашення заборгованості за виконавчим документом в повному обсязі.

Вимоги заяви приватний виконавець обґрунтовує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження №68628349з примусового виконання виконавчого листа №521/15026/15-ц від 08.02.2022 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 3276-004/07Р від 06 вересня 2007 року в сумі 128137,09 доларів США (сто двадцять вісім тисяч сто тридцять сім доларів США, 09 центів), що на день ухвалення рішення за курсом НБУ (1 дол. США 27,33 грн) складає 3501986,67 грн. (три мільйона п`ятсот одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість грн. 67 коп.), яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у розмірі 55258,00 доларів США (п`ятдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім доларів США); простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 35777,39 доларів США (тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят сім доларів США, 39 центів); пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 13422,98 доларів США (тринадцять тисяч чотириста двадцять два доларів США, 98 центів); пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 23678,72 доларів США (двадцять три тисячі шістсот сімдесят вісім доларів США, 72 центи).

Приватний виконавець зазначає, що боржником у добровільному порядку рішення суду не виконано.

Оскільки боржником ОСОБА_1 рішення суду не виконується, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу подання було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Згідно ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У судове засідання 07.05.2026 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання 07.05.2026 року не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про поважність причин відсутності не повідомила.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси (суддя Маломуж А.І.) від 08.12.2021 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 3276-004/07Р від 06 вересня 2007 року в сумі 128137,09 доларів США (сто двадцять вісім тисяч сто тридцять сім доларів США, 09 центів), що на день ухвалення рішення за курсом НБУ (1 дол. США 27,33 грн) складає 3501986,67 грн. (три мільйона п`ятсот одна тисяча дев`ятсот вісімдесят шість грн. 67 коп.), яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у розмірі 55258,00 доларів США (п`ятдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім доларів США); простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 35777,39 доларів США (тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят сім доларів США, 39 центів); пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 13422,98 доларів США (тринадцять тисяч чотириста двадцять два доларів США, 98 центів); пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 23678,72 доларів США (двадцять три тисячі шістсот сімдесят вісім доларів США, 72 центи) та стягнуто судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича перебуває виконавче провадження №68628349з примусового виконання виконавчого листа №521/15026/15-ц від 08.02.2022 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Правекс-Банк" заборгованості за кредитним договором № 3276-004/07Р від 06 вересня 2007 року в сумі 128137,09 доларів США (сто двадцять вісім тисяч сто тридцять сім доларів США, 09 центів), що на день ухвалення рішення за курсом НБУ (1 дол. США 27,33 грн) складає 3501986,67 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 .

11.02.2022 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68628349, яка була направлена боржнику ОСОБА_1 за її зареєстрованим місцем проживання - АДРЕСА_1 .

11.02.2022 року в межах виконавчого провадження №68628349 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

18.02.2022 року в межах виконавчого провадження №68628349 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках, відкрити боржником, в межах суми звернення стягнення 128137,09 грн.

13.08.2025 року в межах виконавчого провадження №68628349 приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що містяться на рахунках, відкрити боржником, в межах суми звернення стягнення 5840459,56 грн.

Заявник вказує, що в ході перевірки майнового стану встановлено, що боржнику на праві власності належить нерухоме майно, яке є предметом іпотеки. З почтаку дії воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ встановлено мораторій на примусову реалізацію іпотечного майна за споживчими кредитами, внаслідок чого звернення стягнення на нерухоме майно боржника на сьогоднішній день не є можливим.

Іншого ліквідного майна за боржником не зареєстровано. Коштів на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувача недостатньо. Боржник офіційно ніде не працює.

10.03.2026 року боржнику було направлено виклик приватного виконавця за адресою, вказаною у виконавчому документі про необхідність з`явитися 20.03.2026 року та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа.

Приватний виконавець зазначає, що у визначений час боржник не з`явилася, про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Не виконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що станом на час подачі заяви про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржник вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення, також на момент подачі заяви приватним виконавцем вчинено усі необхідні та передбачені законом заходи примусового характеру для забезпечення реального та повного виконання вимог виконавчого документу.

Таким чином, з заяви приватного виконавця слідує, що на даний час рішення суду боржником не виконано.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи. Боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження. Особи, які на підставі закону звернулися з позовом в інтересах інших осіб (крім прокурора), беруть участь у виконавчому провадженні і користуються правами сторони виконавчого провадження, відкритого за їхньою заявою або за заявою іншої сторони в справі.

Згідно з узагальненнями Верховного суду України від 01 лютого 2013 року «Про судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин, суду належить з`ясувати, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею . Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Відтак, право виконавця на звернення із поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов`язань, тобто наявність лише самого зобов`язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України».

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» може бути тимчасово відмовлено у видачі закордонного паспорта або тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду - до виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що боржником рішення суду в повному обсязі не виконано.

При цьому, боржнику відомо про існування відповідного рішення суду та існування відповідного виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявність у боржника невиконаного зобов`язання, покладеного на нього Київським районним судом м. Одеси згідно виконавчого листа, а саме несплаченої суми боргу, є достатньою підставою для прийняття судом рішення про його тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 1, 18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.441 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 , подане по цивільній справі №521/15026/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань за рішенням суду, що виконується у виконавчому провадженні №68628349 з примусового виконання виконавчого листа №521/15026/15-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Правекс-Банк" заборгованості за кредитним договором № 3276-004/07Р від 06 вересня 2007 року в сумі 128137,09 доларів США (сто двадцять вісім тисяч сто тридцять сім доларів США, 09 центів), що на день ухвалення рішення за курсом НБУ (1 дол. США 27,33 грн) складає 3501986,67 грн. та судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя В. С. Петренко