Рішення № 136577930, 18.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/825/26

провадження № 2/598/574/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"18" травня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ «Факторинг партнерс» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 березня 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем по справі Дробоцьким С.Я. було укладено договір №2178636, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 9000 грн. строком на 360 днів зі сплатою базової процентної ставки за користування кредитом передбаченою у договорі.

Крім цього, 23.03.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено додаткова угода до договіру №2178636, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 3000 грн.

26 листопада 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено Договір №26-11/25 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 52599,91 грн.

Станом на 20.03.2026р. заборгованість по даному договору становить 52599,91 грн., з них: 11999,96 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 21280 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 13319,95 грн. заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору; 6000 грн. заборгованість за пенею та/або штрафами.

Вищевказаний борг виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, а тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до відповіді №6101.20-1709/6101.1.1-26 від 01 квітня 2026 року з Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2026 року дану справу передано за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Ухвалою від 24 квітня 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання надсилалась вказана ухвала суду, однак відповідно до трекінгу поштового відправлення лист не був вручнений одержувачу, оскільки він відсутній за вказаною адресою. Відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 вважається таким, що ухвала суду йому вручена належним чином.

Станом на 18 травня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

22 березня 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено договір №2178636, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 9000 грн. строком на 360 днів зі сплатою базової процентної ставки за користування кредитом передбаченою у договорі (а.с.22-25).

Згідно інформації ТОВ «ПЕЙТЕК» вих.№20251127-2166 від 27 листопада 2025 року на картку ОСОБА_1 було перераховано 9000 грн. (а.с.14).

23.03.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено додаткова угода до договіру №2178636, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 3000 грн. (а.с.57).

Згідно інформації ТОВ «ПЕЙТЕК» вих.№20251127-2167 від 27 листопада 2025 року на картку ОСОБА_1 було перераховано 3000 грн..

26 листопада 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено Договір №26-11/25 відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 на суму 52599,91 грн. (а.с.26-29).

Згідно позовної заяви та розрахунку заборгованості за кредитним договором заборгованість станом на 20.03.2026р. становить: 52599,91 грн., з них: 11999,96 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 21280 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 13319,95грн. заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору; 6000 грн. заборгованість за пенею та/або штрафами (а.с.21).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача 46599,91грн. заборгованості за кредитним договором, з яких: 11999,96 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 21280 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 13319,95грн. заборгованість за нарахованими процентами згідно кредитного договору.

Відмовляючи у стягнення з відповідача пені, суд виходив з того, що відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, виходячи з такого розрахунку.

Сума задоволених вимог позивача складає 46599,91грн. із заявлених 52599,91 грн, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 2358,70 грн. (46599,91грн. ? 52599,91грн. х 2662,40грн. = 2358,70 грн.).

Крім того позивача просить стягнути з відповідача 16000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02 липня 2024 року, заявка на надання юридичної допомоги №1305 та витягом з акту №29 про надання юридичної допомоги (а.с.48-52).

Однак, враховуючи характер виконаної представником позивача роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (юридична адреса: індекс 03150, м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд.6 офіс 521, ЄДРПОУ 42640371) 46599,91 грн (сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто одну копійку) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» 2358,70 грн. (дві тисячі триста п`ятдесят вісім гривень сімдесят копійок) сплаченого судового збору та 5000 (п`ять тисяч) гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 18 травня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ