Ухвала суду № 136577856, 14.05.2026, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 469/1886/23

Провадження № 1-во/945/2/26

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2026 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2025 року відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

Начальник Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2025 року відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування вказаної заяви посилалась на те, що при ухваленні вироку судом була допущена описка у назві населеного пункту, в якому народилася засуджена ОСОБА_4 . У зв`язку із чим, просила суд виправити описку.

В судовому засіданні учасники процесу відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2025 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та ухвалено призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаціно-розпорядчою та адміністративно-господарською діяльністю на строк 2 (два) роки.

Вирішене питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

Судом встановлено, що у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2025 року відносно ОСОБА_4 була допущена описка, а саме, невірно зазначена назва населеного пункту, в якому народилася ОСОБА_4 «смт.Іванівка Київської області», замість вірного «смт.Іванків Київської області».

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що заява начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2025 року відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,

постановив:

Заяву начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія ОСОБА_6 задовольнити.

Внести виправлення у вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2025 року відносно ОСОБА_4 .

Вважати вірним місце народження ОСОБА_4 «смт.Іванків Київської області».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12.11.2025 року відносно ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

14.05.2026