Ухвала суду № 136577709, 18.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6770/25

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №473/6770/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

05 травня 2026 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача були задоволенні частково.

05 травня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Тому, оскільки вказана заява за формою та змістом не відповідала вимогам ст.175, 177 ЦПК України то ухвалою суду від 06 травня 2026 року була залишена без руху для усунення недоліків.

У встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №473/6770/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: М.М. Ротар