Ухвала суду № 136577602, 14.05.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/576/26

Провадження № 1-кп/456/298/2026

УХВАЛА

судового засідання

14 травня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.190 КК України

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_7 , -

встановив:

30.01.2026 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120251141130000461 від 20.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.190 КК України призначено до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

27.04.2026р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 , інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

У судовому засіданні потерпілий та його представник просять прийняти зазначений цивільний позов до розгляду та визнати потерпілого цивільним позивачем.

Прокурор не заперечує щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та не заперечує щодо прийняття цивільного позову.

Обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник погодилися з думкою прокурора, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та не заперечують щодо прийняття цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт, відповідають вимогам КПК України, тому суд вважає за можливе призначити дане провадження до судового розгляду.

За змістом частин першої та другої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, потерпілим інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_6 пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого до початку судового розгляду кримінального провадження, тому його слід прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 128, 372 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.190 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Стрий вул..Валова, 12 на 14 год. 30 хв. 11 серпня 2026р.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування завданої злочином моральної шкоди в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.190 КК України.

Визнати потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали, одночасно з надісланням відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1