Ухвала суду № 136577476, 18.05.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
462/1673/26
Номер документу
136577476
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 462/1673/26

УХВАЛА

18 травня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» на його користь: середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період 01.10.2024 по 01.04.2025 у розмірі 59497,10 грн; компенсацію за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з 01.04.2020 по 04.01.2026 у розмірі 128316,26 грн; судові витрати.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Скероване Комунальному підприємству «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками, до суду повернуто не врученим.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне повторно скерувати Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» копіюухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками.

Окрім цього, позивач просив витребувати у відповідача довідку про доходи ОСОБА_1 за місцем основної роботи за останні 6 місяців, що передували його звільненню (30.09.2024) та довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на день його звільнення із займаної посади (30.09.2024) із зазначенням суми заборгованості у розрізі кожного місяця, оскільки на адвокатський запит відповіді не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а також з метою недопущення порушення прав відповідача щодо належного повідомлення про розгляд справи, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви.

Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки при звільненні по день фактичного розрахунку та стягнення компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви.

Витребувати у Комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування» (ЄДРПОУ 03187714, місцезнаходження: 79052, м. Львів, вул. Рудненська, 10) довідку про доходи ОСОБА_1 за місцем основної роботи за останні 6 місяців, що передували його звільненню (30.09.2024) та довідку про заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_1 станом на день його звільнення із займаної посади (30.09.2024) із зазначенням суми заборгованості у розрізі кожного місяця.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136577476 ?

Документ № 136577476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136577476 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136577476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136577476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136577476, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 136577476, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136577476 відноситься до справи № 462/1673/26

Це рішення відноситься до справи № 462/1673/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136577475
Наступний документ : 136579626