Ухвала суду № 13657739, 24.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

24.01.11 Справа № 12/124б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ

до боржника –Приватного підприємства "Науково –виробнича фірма "Будінвест", м. Луганськ

про банкрутство

повноважні представники сторін у судове засідання не прибули

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Кредитор - Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Науково –виробнича фірма "Будінвест" за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість боржника погасити заборгованість перед бюджетом у сумі 738 490 грн. 66 коп.

Ухвалою суду від 24.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства "Науково –виробнича фірма "Будінвест", ідентифікаційний код 31857329, місто Луганськ, квартал Мирний, будинок 19, квартира 85, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Науково виробнича фірма "Будінвест" зареєстроване у ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську 13.02.2002р., про що було зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №25370169Ю0032041.

ПП "НВФ "Будінвест" знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську, про що свідчить довідка за формою 4-ОПП від 05.03.2009р. за №1587, та станом на 06.12.10р. має заборгованість перед бюджетом у сумі 731 574,07грн.

З метою погашення заборгованості податковим органом приймалися заходи, передбачені діючим законодавством України, а саме - ПП "НВФ "Будінвест" була виставлена перша податкова вимога № 1/846 від 07.12.2009р. та друга податкова вимога № 2/40 від 11.01.2010р.

У зв'язку з несплатою протягом тривалого часу заборгованості до бюджету, кредитор звернувся з цією заявою до суду та просить задовольнити свої вимоги в межах процедури банкрутства боржника.

Боржник явку в судове засідання свого представника не забезпечив, вимоги кредитора за суттю не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до ст.1 абз.8 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредитора –вимоги, визнані боржником, інші вимоги, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника.

За змістом абз.7 ст.1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Також підставою для порушення справи про банкрутство є безспірні зобов'язання боржника по сплаті обов'язкових платежів, тобто грошові зобов'язання охоплюють не тільки цивільно-правові зобов'язання.

За приписами ст.1 Закону про банкрутство кредитор –юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

З огляду на приписи абз.7 ст.1 Закону до складу грошових зобов'язань та, відповідно, інших зобов'язань боржника, не включаються суми пені, штрафних санкцій, визначені на дату подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду

Як вбачається доданих до заяви документів, кредитором заявлений як безспірний борг, не сплачений боржником протягом трьох місяців до порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 731 574,07грн., а саме:

з податку на прибуток у розмірі 4 440,95грн. - з них штрафні санкції у сумі 4 058,05грн., пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків у сумі 382,90грн.

пеня у сфері ЗЕД у розмірі 716182грн. - з них пеня що обліковується по основному рахунку у сумі 716 182 грн.

податок з доходу фізичних осіб у розмірі 10 937,91грн. - з них податкове зобов'язання у сумі 3 345грн., штрафні санкції у сумі 6 690грн. та пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків у сумі 902,91грн.

комунальний податок у розмірі 13,21грн. - з них податкове зобов'язання у сумі 12,39 грн. та пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу платника податків у сумі 0,82 грн.

Враховуючи, що сума пені та фінансових санкцій не включається до складу грошових зобов'язань, несплата суми яких дає підставу ініціювати порушення справи про банкрутство, сума безспірних вимог кредитора до боржника складає 3 357,39 грн., що становить менше трьохсот мінімальних заробітних плат станом на дату подання кредитором заяви до суду (922 х 300 = 276 600 грн.).

Відповідно до ст. 8 ч.2 абз.5 Закону про банкрутство суд відмовляє у прийнятті заяви про банкрутство якщо вимоги кредиторів становлять менше 300 мінімальних заробітних плат.

Оскільки провадження у справі було порушено помилково, воно підлягає припиненню за нормою ст. 80 ГПК України, яка кореспондує нормі ст. 62 ГПК України щодо підстав відмови у прийнятті заяви.

Втім, припинення провадження у даній справі не позбавляє кредитора права звернутися з заявою про банкрутство цього ж боржника із дотриманням встановлених законом умов та на інших підставах.

Відповідно до ст. 12 Закону про банкрутство припинення провадження у справі про банкрутство має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 6, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

ѕ кредитору;

ѕ боржнику та його засновнику (за адресою боржника);

ѕ Артемівському ВДВС Луганського МУЮ (м. Луганськ, вул. Ліньова, 106);

ѕ Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕ Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області;

ѕ Артемівському районному суду (м. Луганськ; вул. Тімірязва, 1А) - до відома.

Суддя О.С. Палей