Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/9300/25
Провадження № 2/309/469/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ « Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду надіслано клопотання про зупинення провадження в справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 заходиться у Збройних Силах України та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, суд приходить наступного висновку.
24.02.2022 року в Україні на підставі указу Президента України №64/2022 введено військовий стан.
Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 оголошено в Україні загальну мобілізацію.
З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 07.11.2025 року про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, вбачається, що солдат ОСОБА_2 дійсно бере участь у заходах щодо оборони України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на встановлене, зважаючи на перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, суд вважає, що слід зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ « Юніт Капітал» про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зупинити провадження у цивільній справі № 309/211/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали виготовлено 18 травня 2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 136577207, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9300/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: