ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2008 р. Справа № 45/433-07
вх. № 11725/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А
за участю представників сторін:
позивача - Гусаров К.В., доручення від 26 жовтня 2006 року. відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Украгроресурс", м. Х-в
до СПДФО ОСОБА_1., м. Х-в
про стягнення 21535,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 21535,00 грн. основного боргу мотивуючи тим, що відповідно до договору № 15/12 від 15 грудня 2005 року відповідач по розхідній накладній № РН-000829 отримав від позивача цукор-пісок у кількості 7,300 тон за ціною 21 535,00 грн., але розрахунок не провів, чим порушив права позивача. Також позивачем до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судове засідання 04.02.2008 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та докази в обґрунтування своїх заперечень не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, у зв'язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що відповідно до договору № 15/12 від 15 грудня 2005 року відповідач по розхідній накладній № РН-000829 на підставі доручення ЯГШ № 643667 від 15.12.2005р. отримав від позивача цукор-пісок у кількості 7,300 тон за ціною 21 535,00 грн.
Відповідно до п. 3.3 договору № 15/12 від 15 грудня 2005 року розрахунок за поставлену продукцію здійснюється відповідачем в формі банківського переводу безготівкових грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача платіжним дорученням протягом чотирьох днів після підписання договору, проте у зазначений термін відповідачем розрахунок проведено не було.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 15/12 від 15 грудня 2005 року складає 21535,00 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 21535,00 грн. є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито при задоволенні позову покладається на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в тому числі з р/р НОМЕР_2 в ХОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО НОМЕР_3) на користь ТОВ "Украгроресурс", 61035, м. Харків, просп. Гагаріна, 127-А, оф. 313, (код ЄДРПОУ 32227053, п/р 2600101500 у філії № 1 АКРБ "Регіон-Банк", МФО 351975) суму основного боргу у розмірі 21535,00 грн., державне мито у розмірі 215,35 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням чинності.
Рішення підписано 05 лютого 2008 року.
Суддя Калініченко Н.В.
Судове рішення № 1365768, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/433-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: