Ухвала суду № 136576714, 18.05.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4556/26

Провадження № 1-кп/727/326/26

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

18 травня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12 березня 2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22026260000000049 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12 березня 2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22026260000000049 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111-1 КК України.

Ухвалою суду від 02 квітня 2026 року дане кримінальне провадження призначене до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації відповідної інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: в газеті «Урядовий кур`єр», та на сайті Судової влади, не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити у кримінальному провадженні спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , яке провести у закритому судовому засіданні, в яке викликати сторони по справі.

Захисниця не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до розгляду в спеціальному судовому провадженні у закритому судовому засіданні.

Учасники кримінального провадження просили проводити розгляд справи суддею одноособово. Зазначили, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівців.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд доходить таких висновків.

Відповідно до статті 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

У відповідності до пункту 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, судовий розгляд може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, і в тих випадках, коли він понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно із частинами 3, 4 статті 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Участь захисника у спеціальному судовому провадженні є обов`язковою.

Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 цього Кодексу та на офіційному веб-сайті суду.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

За клопотанням сторони захисту суд продовжує судовий розгляд з моменту з`явлення обвинуваченого в судовому засіданні та повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за відсутності обвинуваченого (якщо про таке дослідження доказів просить сторона захисту).

Під час проведення підготовчого судового засідання та розгляду клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що наявні дані про те, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, також суду надані матеріали про те, що обвинувачений обізнаний про розпочате щодо нього кримінальне провадження, а тому є всі підстави для призначення спеціального судового провадження.

Також суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово, виходячи із приписів статті 31 КПК України.

Інших клопотань в порядку статей 314-317 КПК України не заявлено.

Отже, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши обвинувальний акт, суддя доходить висновку, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12 березня 2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22026260000000049 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111-1 КК України, підсудний Шевченківському районному суду м. Чернівців, підстави для закриття чи зупинення провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності відсутні.

З оглядну на наведене суд вважає необхідним призначити спеціальний судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який проводити у закритому спеціальному судовому засіданні, у залі суду, із викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись статтями 297-1, 314-316, 323, 369-372, пунктом 5 частини 2 статті 27, пунктом 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111-1 КК України, призначити до спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) на 28 травня 2026 року о 12:30.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 18 травня 2026 року о 10:10

Суддя ОСОБА_1