Ухвала суду № 13657667, 25.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.11 Справа № 4/33пн/2011

Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик », м. Київ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк

«Хрещатик », м. Луганськ

до відповідача –1 Закритого акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ », смт. Мілове Луганської області

до відповідача -2 Відділу державної виконавчої служби Міловського районного управління юстиції, смт. Мілове Луганської області

про виключення з опису та звільнення з –під арешту заставленого майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64,65 Господарського процесуального кодексу України

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 10.02.2011 на 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативно, відповідно до вимог чинного законодавства обґрунтувати позовні вимоги; обґрунтовані докази щодо порушення відповідачем –вимог ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»; докази звернення до відповідача –2 з вимогою виключити з опису та звільнити з –під арешту майно; належно визначити відповідачів у справі.

5. Зобов’язати відповідача -1 надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

6. Зобов’язати відповідача -2 надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; матеріали виконавчого провадження.

7.Зобов’язати Державного реєстратора Міловської районної ради у строк до 10.02.2011 надати суду відомості про держреєстрацію: Закритого акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ », провулок Заводський, 3, смт. Мілове Луганської області, код 25365406.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева