Ухвала суду № 136576441, 18.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3604/26

н/п 1-кс/953/1620/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026220000000022 від 06 лютого 2026 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026220000000022 від 06 лютого 2026 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,в якому слідчий просить надати йому та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, оригіналів документів, з можливістю виготовлення копій, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , зобов`язавши філію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити у паперовому та/або електронному вигляді документи завірені належним чином документи, а саме:

- планів, інформацій щодо необхідності відновлення лісів і лісорозведення протягом 2022-2025 років на території Полтавського, Гадяцького, Миргородського, Зміївського, Жовтневого, Гутянського надлісництв філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі передбачених матеріалами лісовпорядкування або спеціального обстеження. Інформацій, звітів про їх виконання тощо;

- договорів про надання послуг, пов`язаних з лісництвом № № 155-20251217-183-з від 17.12.2025, 155-20251211-171-з від 11.12.2025, 155 20251126-159-з від 26.11.2025, 155-20251027-147-з від 27.10.2025, 155-20251027-148-з від 27.10.2025, 155-20251017-141-з від 17.10.2025, 155-20250731-104-з від 31.07.2025, 155-20250723-99-з від 23.07.2025, 155-20250723-101-з від 23.07.2025, 155-20250723 97-з від 23.07.2025, 155-20250723-98-з від 23.07.2025, 155-20250723-100-з від 23.07.2025,155-20250710-91-з від 10.07.2025 (далі Договори);

- тендерної документації (у повному обсязі за кожним Договором) щодо закупівлі послуг пов`язаних з лісництвом, документів на підставі яких прийнято рішення про необхідність проведення вказаних тендерних процедур та у подальшому укладено Договори, а також інформацію (П.І.Б., посада, тощо) щодо службової особи (-іб) якими прийнято рішення щодо проведення тендерних закупівель та які проводили вказані тендерні процедури;

- проекти лісових культур, технічні завдання та характеристики, калькуляції, переліки послуг з лісокультурних робіт, акти приймання-передачі робіт та наданих послуг, акти приймання-передачі матеріалів, норми витрати матеріалів, строки повернення його залишку та основних відходів, акти виявлених недоліків, інші додатки до Договорів та всі документи, які складались на їх виконання;

- фінансові документи щодо проведення розрахунків, платіжні доручення, податкові накладні, розрахунки корегування, інші фінансово-господарські документи, які складались на виконання Договорів, а також розрахункові та банківські рахунки з яких та на які здійснювались перерахування коштів за вказаними Договорами, тощо;

- регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо відображення розрахунків за надані послуги за вказаними Договорами, зокрема, але не виключно: картки рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками»;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також Полтавського, Гадяцького, ІНФОРМАЦІЯ_5 , Зміївського, Жовтневого, Гутянського надлісництв філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали щодо їх реорганізації, ліквідації, інші статутні зміни за період з 01.01.2022 по 18.05.2026;

- посадові інструкції, накази щодо призначення, звільнення, переведення, тощо колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , головного лісничого філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , начальника управління з виробництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , директорів (керівників) Полтавського, Гадяцького, Миргородського, Зміївського, Жовтневого, Гутянського надлісництв філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2022 по 18.05.2026.

Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_9 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до судового засідання не з`явився, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів,

За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддею встановлено що, відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026220000000022, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактами заволодіння бюджетними коштами в великих розмірах в умовах воєнного стану службовими особами ПП « ОСОБА_10 », ПП « ОСОБА_11 » ФОП « ОСОБА_12 », ФОП « ОСОБА_13 », ПП « ОСОБА_14 » та ФОП « ОСОБА_15 » під час проведення закупівель за напрямком «лісокультурні послуги» та надання на підставі укладених у подальшому договорів послуг пов`язаних з лісництвом щодо проведення лісогосподарських робіт, лісовідновлення, лісорозведення, створення захисних та полезахисних насаджень на території Полтавського, Гадяцького, Миргородського, Зміївського, Жовтневого, Гутянського надлісництв філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час з метою проведення спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 розрахунку розміру спричинених державі збитків та подальшого призначення судової економічної експертизи виникла необхідність в отриманні документів та інформації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з чим, 10.02.2026 процесуальним керівником у кримінальному провадженні направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, до філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою, отримання завірених копій документів, однак 25.02.2026 до Спеціалізованої екологічної прокуратури надійшла відповідь, в якій було відмовлено в наданні документів.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в частині зобов`язання філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити у паперовому та/або електронному вигляді завірені належним чином копії вищевказаних документів, оскільки зобов`язання вчинити певні дії не входить до повноважень слідчого судді при розгляді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та не передбачено положеннми ст. 164 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до речей і документів, зазначених в клопотанні, старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , а саме:

- планів, інформацій щодо необхідності відновлення лісів і лісорозведення протягом 2022-2025 років на території Полтавського, Гадяцького, Миргородського, Зміївського, Жовтневого, Гутянського надлісництв філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі передбачених матеріалами лісовпорядкування або спеціального обстеження, інформацій, звітів про їх виконання;

- договорів про надання послуг, пов`язаних з лісництвом № № 155-20251217-183-з від 17.12.2025, 155-20251211-171-з від 11.12.2025, 155 20251126-159-з від 26.11.2025, 155-20251027-147-з від 27.10.2025, 155-20251027-148-з від 27.10.2025, 155-20251017-141-з від 17.10.2025, 155-20250731-104-з від 31.07.2025, 155-20250723-99-з від 23.07.2025, 155-20250723-101-з від 23.07.2025, 155-20250723 97-з від 23.07.2025, 155-20250723-98-з від 23.07.2025, 155-20250723-100-з від 23.07.2025,155-20250710-91-з від 10.07.2025 (далі Договори);

- тендерної документації (у повному обсязі за кожним Договором) щодо закупівлі послуг пов`язаних з лісництвом, документів на підставі яких прийнято рішення про необхідність проведення вказаних тендерних процедур та у подальшому укладено Договори, а також інформацію (П.І.Б., посада, тощо) щодо службової особи (-іб) якими прийнято рішення щодо проведення тендерних закупівель та які проводили вказані тендерні процедури;

- проекти лісових культур, технічні завдання та характеристики, калькуляції, переліки послуг з лісокультурних робіт, акти приймання-передачі робіт та наданих послуг, акти приймання-передачі матеріалів, норми витрати матеріалів, строки повернення його залишку та основних відходів, акти виявлених недоліків, інші додатки до Договорів та всі документи, які складались на їх виконання;

- фінансові документи щодо проведення розрахунків, платіжні доручення, податкові накладні, розрахунки корегування, інші фінансово-господарські документи, які складались на виконання Договорів, а також розрахункові та банківські рахунки з яких та на які здійснювались перерахування коштів за вказаними Договорами;

- регістри бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо відображення розрахунків за надані послуги за вказаними Договорами, зокрема, але не виключно: картки рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками»;

- положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також Полтавського, Гадяцького, ІНФОРМАЦІЯ_5 , Зміївського, Жовтневого, Гутянського надлісництв філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали щодо їх реорганізації, ліквідації, інші статутні зміни за період з 01.01.2022 по 18.05.2026;

- посадові інструкції, накази щодо призначення, звільнення, переведення, тощо колишнього директора ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , головного лісничого філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , начальника управління з виробництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , директорів (керівників) Полтавського, Гадяцького, Миргородського, Зміївського, Жовтневого, Гутянського надлісництв філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2022 по 18.05.2026.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали до 18.07.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1