Ухвала суду № 136576223, 13.05.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/286/26

Номер провадження 2/387/552/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

13 травня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.11.2017 між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/0671/82/0199119. Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти у розмірі 9 500 грн строком на 48 місяців зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

20.09.2019 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір № 114/2-19-F про відступлення права вимоги. У подальшому, 28.12.2022 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладено договір № 28-12/2022, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» право вимоги за кредитним договором № 010/0671/82/0199119.

Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 22 849,32 грн, яку останній у добровільному порядку не сплатив, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у передбачений законом спосіб.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Поштове відправлення, направлене на адресу його реєстрації, повернулося до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи, що судове засідання відбувається за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новоолександрівка Покровського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність), а також здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного чи встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника, і він продовжує участь у цивільному процесі замість останнього.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором сформована в системі «Електронний суд» 03.03.2026 та надійшла до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області після смерті відповідача, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже, на момент звернення позивача до суду відповідач уже помер, а тому не міг бути стороною у справі у розумінні цивільного процесуального законодавства.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом із тим процесуальне правонаступництво можливе лише у випадку, якщо смерть фізичної особи настала після відкриття провадження у справі. Норми ЦПК України не передбачають можливості розгляду справи щодо особи, яка померла до звернення до суду та відкриття провадження у справі.

Наведене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постанові Верховний Суд від 30.06.2023 у справі № 681/1267/22.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, оскільки позов пред`явлено до особи, цивільна правоздатність якої припинилася до моменту звернення до суду.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст. 42, 46, 47, 48, 55, 223, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - закрити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.