Ухвала суду № 136576035, 15.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4108/22

Провадження № 6/185/359/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровсьої області від 19 грудня 2022 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес. Ай», про стягнення суми страхового відшкодування задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в рахунок страхового відшкодування 37 684 гривень 14 коп, витрати на судовий збір в сумі 2 481грн.

01 травня 2023 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року позивачу було видано виконавчий лист у якому невірно вказано «дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП 2997904290 відповідача». Хоча, вірними є дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 185/4108/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес. Ай», про стягнення суми страхового відшкодування, вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Зазаначити у виконавчому листі, виданому 01 травня 2023 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року боржник - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна