Рішення № 13657602, 20.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.11 Справа № 6/338

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Комунального підприємства Алчевського виробничого управління водопровідно –каналізаційного господарства, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 3 144 634 грн. 36 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача – Шепіль Ю.М., дов. № 200 від 01.10.2010;

від відповідача – Вінніков С.В., дов. № 1 від 05.01.11;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту воду 3 133 602 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 4 067 грн. 08 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 6 964 грн. 54 коп.

Відповідач за відзивом на позовну заяву проти позову заперечує та зокрема зазначає, що не має заборгованості перед позивача.

Представником позивача подані додаткові пояснення від 20.01.11, за якими зазначено наступне.

При подачі позову про стягнення заборгованості за надані послуги з відповідача за період з 01.09.10 по 31.10.10 позивачем не було враховано передплату відповідача у серпні 2010 року в сумі 804 511 грн. 65 коп.

Крім цього, до подачі позову, відповідач оплатив за вересень 2010 року 729 605 грн. 00 коп., таким чином до подачі позову відповідач сплатив за вересень 2010 року –1 534 116 грн. 65 коп. Так, на момент подачі позову заборгованість за вересень складала 498 049 грн. 15 коп.

За жовтень при подачі позову, відповідач сплатив 181 173 грн. 03 коп., таким чином на момент подачі позовної заяви за відповідачем за жовтень 2010 року була заборгованість в сумі 1 694 069 грн. 85 коп.

Також, позивач зазначає, що фактично на момент подачі даного позову за відповідачем рахувалася заборгованість за вересень і жовтень 2010 року в сумі 2 191 119 грн. 00 коп. Вказану суму відповідач погасив за період з 24.11.10 по 30.12.10 та на сьогоднішній день заборгованості за заявлений період у відповідача не має.

Крім цього, позивачем надані відповідні розрахунки, в тому числі і інфляційних нарахувань та 3% річних. Так, за період з 03.11.09 по 02.12.10 нараховані 3% річних в сумі 1 998 грн. 45 коп. і інфляційні в сумі 2 490 грн. 24 коп. за жовтень 2010 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ «Луганськовда»та КП «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»на підстав рішення господарського суду Луганської області від 20.07.10 по справі № 9/148пд було укладено договір на постачання питної води №1 від 01.12.09.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надати відповідачу відповідні послуги з водопостачання та водовідведення, а останній –прийняти та оплатити надані послуги на умовах договору.

Згідно договору оплата здійснюється на підставі наданих рахунків.

Так, первісно за розрахунком позивача, на момент подачі позову, відповідач мав заборгованість за надані послуги за період вересень –жовтень 2010 року в сумі 3 133 602 грн. 74 коп. В той же час, згідно додаткових пояснень позивача, заборгованість відповідача за вказаний період складала 2 192 119 грн. В той же час, до стягнення заявлені інфляційні та 3% річних.

Оцінивши матеріали справи, надані докази та доводи представників сторін у їх сукупності суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між сторонами у справі був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 1 від 01.12.09, за умовами якого “Постачальник” (позивач у справі) зобов’язався постачати «Споживачу»(відповідачу у справі) питну воду та приймати від нього стічні води, а “Споживач” своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених цим договором та виконувати інші умови даного договору.

Згідно п. 5.2. вказаного договору оплата за надані послуги здійснюється на підставі рахунків та доданих до них сертифікатів якості питної воду: - за поставлені питну воду населенню до 25-го числа місяця, слідуючого за розрахунковим; - за поставлену питну воду юридичним особам –до 20-го числа поточного місяця.

На виконання вказаного договору позивачем були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, які відповідач своєчасно та повному обсязі не оплатив.

Так, з матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що за серпень –жовтень 2010 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2 191 199 грн. 00 коп., Вказана сума є обґрунтованою та заявлена до стягнення правомірно. Разом з цим, після подачі позовної заяви, зазначена заборгованість відповідачем сплачена в повному обсязі.

Виходячи з наведеного щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 191 119 грн. 00 коп. провадження у справі слід припинити на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету позову). В решті вимог щодо стягнення заборгованості слід відмовити за необґрунтованістю

Щодо стягнення з відповідача інфляційних та 3% річних, то слід зазначити, що відповідно до ст. 625 ЦК України задоволенню підлягають вимоги про стягнення з відповідача інфляційних за жовтень 2010 року в сумі 2 490 грн. 24 коп. та 3% річних за період з 03.11.10 по 02.12.10 в сумі 1 998 грн. 45 коп., в решті вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Приймаючи до уваги викладене, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 1 996 грн. 45 коп. інфляційні в сумі 2 490 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених та задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 80,82, 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Алчевськ Луганської області, вул. Філатова, 19, код 09304055, на користь

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 35554719, 3% річних в сумі 1 996 грн. 45 коп., інфляційні в сумі 2 490 грн. 24 коп., витрати по оплаті державного мита у сумі 17 767 грн. 89 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 164 грн. 85 коп., видати наказ позивачу.

3. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 191 119 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 25.01.2011.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько