Ухвала суду № 136575776, 18.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/9568/25

Провадження № 2-с/209/242/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

18 травня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він просить суд:

1. Поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ від 30 березня 2026 року виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по справі №209/9568/25 провадження №2-н/209/462/26 за заявою Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Кам?янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та судового збору з ОСОБА_1 , у розмірі 18497,25 грн. та судовий збір 242, 24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що про судовий наказ він дізнався 13.05.2026 року із мобільного застосунку "ДІЯ". З даним судовим наказом він не погоджуюється, вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, стверджує про надання стягувачем недостовірних відомостей та доказів стосовно нарахування заборгованості. Крім того, оскільки були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за надані послуги по теплопостачанню. Послуги надавалися не в повному обсязі та не належної якості, в сенсі якості тепла, а саме працює лише декілька батарей, на будь-які виклики та запити до комунального підприємства КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія", до вирішення проблем не призвело.

Як встановлено судом, 30 березня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14507,04 грн., 3% річних в сумі 693,67 грн. та інфляційні втрати в сумі 1975,99 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1137,83 грн., 3% річних в сумі 46,63 грн. та інфляційні втрати в сумі 136,09 грн., а всього разом 18497 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 25 коп.та сплачений заявником судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити пропущений строк для скасування судового наказу від 30 березня 2026 року по справі № 209/9568/25 (провадження №2-н/209/462/26).

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 30 березня 2026 року у справі №209/9568/25 (провадження №2-н/209/462/26), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14507,04 грн., 3% річних в сумі 693,67 грн. та інфляційні втрати в сумі 1975,99 грн.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1137,83 грн., 3% річних в сумі 46,63 грн. та інфляційні втрати в сумі 136,09 грн., а всього разом 18497 (вісімнадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 25 коп.та сплачений заявником судовий збір в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія»його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва